Что это? - Page 2 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Кирилл Сызранский · 29-09-2012, 21:51

Quote:

Originally Posted by redbor

"Бьет, бьется" - это сленг по отношению к проверке подлинности документов и т.п.

Вам виднее.

macas · 29-09-2012, 21:57

Большое чувство импрессионизма. Очень красивый этюд.
Здесь аналогичный подпись:

mihailovoh · 30-09-2012, 00:11

Кирилл Сызранский,
Да УФ.Это хоть какой то способ (на ходу и отсутствием времени) определеня одновременности нанесения подписи с живописью.выявления мест реставрации.
Сама живопись не вызывает отторжения.работа действительно просто висела на стенке в Новочеркаске лет двадцать назад видел сам.но не обратил внимание-позобирал местного Крылова.а в Коровина (цена была одинакова) не поверил ни тогда ни сейчас.типичный француз.Только удивился зачем этюдик подписывать Коровин в начале 20го.это же не сегодня.когда денег стоил бы ?Забрал последнии-не видовые работы Крылова .за неимением дргих предложений.опять удивился.Хотел взять и этот .но не верю в авторство.а брать н\х хоть и за не большие деньги не захотелось.

наследник · 30-09-2012, 00:33

У Вас есть все основания утверждать, что это К.Коровин.
Тогда труд опровержения должен лежать на потенциальном покупателе.
Вот и вся логика.
В противном случае возьмте за отрежьте подпись, чтобы никого не смущать!

Или закрасьте.

...Или этот этюд не на руках? Осталось только фото?

mihailovoh · 30-09-2012, 00:39

наследник,
Не согласен-утверждать .значит быть уверенным.На руках у меня лежит.точнее и так и так кручу....ищу.что то похожее.Это скан.не фото.

Кирилл Сызранский · 30-09-2012, 01:44

Вообще-то, так художник подписывал - Const. Korovine, но в первой декаде ХХ в, когда с 1900-1910 гг почти ежегодно бывал во Франции.
Например:

Quote:

1. На юге Франции 1908,
х/м, 53,7 Х 64,8,
ГТГ.
2. Ницца. Улица ночью 1909
х/д, 40,5 х 32,5,
ГТГ.

И т. д.

Игорь Гурьев · 30-09-2012, 02:49

Это, конечно, никакой не Константин Коровин.

Владелец спрашивает,какой смысл было подписывать Конст. Коровин?

Жаль, его его сын умер, не сможет ответить.

А наподписывал он своих картин именем батюшки премного...

Да и не только он.

Миф о "бедности" Коровина идет из совка; никаким "бедным" Коровин не был, и его картины всегда ценились.

Достаточно вспомнить, как отмечали его 70-летие в 1931 году, с какой помпой, со снятием зала (забыл, какого) в Париже.
Вряд ли для "бедняка" такое организовали бы.

Повторяю, вещичка приятная, но ТОЧНО НЕ КОНСТАНТИН КОРОВИН.

redbor · 30-09-2012, 09:58

Зачем отказываться от авторства К.Коровина?
Разве, он не мог написать эту вещь?
Вот, на всякий случай, эталонные подписи из каталога.

mihailovoh · 30-09-2012, 10:58

redbor,
Я не отказываюсь и не утверждаю как часто делают другие.Речь немного не об этом
.Стоит ли купить (просто взять и отправить не получится) и сделать экспертизу.купить и оставить как н\х.что очень не люблю и обычно не покупать совсем проще. Здесь работа была среди бесспорных (.большинство из них давно у меня)..но тоже этюдов КРЫЛОВА ИИ 1861 Г\Р их биографии с Коровиным КА 1961г/р здорово пересекаются и в Москве.СПБ.Франции.
.Среди этих и других

Kaffsky · 30-09-2012, 12:11

Quote:

Originally Posted by mihailovoh

redbor,

.Стоит ли купить... и сделать экспертизу.купить и оставить как н\х...

mihailovoh, какова цена вопроса...?

29-09-2012, 21:57	Original language: Russian #12
macas Бывалый Join Date: Jun 2011 Location: Вильнюс, Литва Posts: 273 Thanks: 311 Thanked 187 Times in 87 Posts Reputation: 388	Большое чувство импрессионизма. Очень красивый этюд. Здесь аналогичный подпись: Attached Thumbnails Last edited by macas; 29-09-2012 at 22:08.

30-09-2012, 00:11	Original language: Russian #13
mihailovoh Гуру Join Date: Nov 2009 Location: РФ Ростов на Дону Posts: 1,240 Thanks: 3,484 Thanked 2,079 Times in 738 Posts Reputation: 4140	Кирилл Сызранский, Да УФ.Это хоть какой то способ (на ходу и отсутствием времени) определеня одновременности нанесения подписи с живописью.выявления мест реставрации. Сама живопись не вызывает отторжения.работа действительно просто висела на стенке в Новочеркаске лет двадцать назад видел сам.но не обратил внимание-позобирал местного Крылова.а в Коровина (цена была одинакова) не поверил ни тогда ни сейчас.типичный француз.Только удивился зачем этюдик подписывать Коровин в начале 20го.это же не сегодня.когда денег стоил бы ?Забрал последнии-не видовые работы Крылова .за неимением дргих предложений.опять удивился.Хотел взять и этот .но не верю в авторство.а брать н\х хоть и за не большие деньги не захотелось. Last edited by mihailovoh; 30-09-2012 at 00:35.

30-09-2012, 00:33	Original language: Russian #14
наследник Гуру Join Date: Feb 2009 Location: Петербург Posts: 2,497 Thanks: 278 Thanked 598 Times in 403 Posts Blog Entries: 4 Reputation: 893	У Вас есть все основания утверждать, что это К.Коровин. Тогда труд опровержения должен лежать на потенциальном покупателе. Вот и вся логика. В противном случае возьмте за отрежьте подпись, чтобы никого не смущать! Или закрасьте. ...Или этот этюд не на руках? Осталось только фото? __________________ невозможно - это всего лишь мнение.

30-09-2012, 09:58	Original language: Russian #18
redbor Гуру Join Date: Jan 2009 Posts: 4,909 Thanks: 799 Thanked 1,712 Times in 1,079 Posts Reputation: 3349	Зачем отказываться от авторства К.Коровина? Разве, он не мог написать эту вещь? Вот, на всякий случай, эталонные подписи из каталога. Attached Thumbnails

30-09-2012, 10:58	Original language: Russian #19
mihailovoh Гуру Join Date: Nov 2009 Location: РФ Ростов на Дону Posts: 1,240 Thanks: 3,484 Thanked 2,079 Times in 738 Posts Reputation: 4140	redbor, Я не отказываюсь и не утверждаю как часто делают другие.Речь немного не об этом .Стоит ли купить (просто взять и отправить не получится) и сделать экспертизу.купить и оставить как н\х.что очень не люблю и обычно не покупать совсем проще. Здесь работа была среди бесспорных (.большинство из них давно у меня)..но тоже этюдов КРЫЛОВА ИИ 1861 Г\Р их биографии с Коровиным КА 1961г/р здорово пересекаются и в Москве.СПБ.Франции. .Среди этих и других Attached Thumbnails Last edited by mihailovoh; 30-09-2012 at 13:44.

30-09-2012, 00:39	Original language: Russian #15
mihailovoh Гуру Join Date: Nov 2009 Location: РФ Ростов на Дону Posts: 1,240 Thanks: 3,484 Thanked 2,079 Times in 738 Posts Reputation: 4140	наследник, Не согласен-утверждать .значит быть уверенным.На руках у меня лежит.точнее и так и так кручу....ищу.что то похожее.Это скан.не фото.

30-09-2012, 02:49	Original language: Russian #17
Игорь Гурьев Гуру Join Date: Jul 2009 Location: город П. Posts: 4,939 Thanks: 6,544 Thanked 6,620 Times in 2,829 Posts Reputation: 13305	Это, конечно, никакой не Константин Коровин. Владелец спрашивает,какой смысл было подписывать Конст. Коровин? Жаль, его его сын умер, не сможет ответить. А наподписывал он своих картин именем батюшки премного... Да и не только он. Миф о "бедности" Коровина идет из совка; никаким "бедным" Коровин не был, и его картины всегда ценились. Достаточно вспомнить, как отмечали его 70-летие в 1931 году, с какой помпой, со снятием зала (забыл, какого) в Париже. Вряд ли для "бедняка" такое организовали бы. Повторяю, вещичка приятная, но ТОЧНО НЕ КОНСТАНТИН КОРОВИН.