Русский арт-рынок к 2017 году

[Maskit]

I-V ,мы тут по-маленьку ,обсуждая Васю Ложкина ,создаем ему некую значимость на рынке ,просто на рынке -не на АРТ. Были ,есть и будут подобные этому ,,явлению,, Ложкины,Вилкины,Дыркины.Их надо учиться не замечать -все это активное невежество существует лишь в кругу себе подобных,а круг этот хочет веселья,глупостей и за эти глупости готов платить.Все подобные художнички и их ,,искусство ,,существуют временно ,пока бегают и тусуются их создатели.И зарабатывают они своими дырками в голове и других частях А их картинки лишь приложение к их образу и подобию.Отъимевшим и отъимевшимся хочется что-то поиметь напамять.

[iside]

Сообщение от I-V

Maskit, Вы скажите, пожауйста - Ложкин участник арт-рынка или он вне его?

I-V, если не возражаете я отвечу, хотя признаюсь сам факт, что Вы спрашиваете о подобном меня неколько поразил.
Нет, художник Ложкин не является участником арт-рынка, также как и тот, который его нахваливает. Даже галереи и то не все включены в систему арт-рынка. К примеру, галерея Айдан Салаховой является участником арт-рынка, а какая-нибудь галерейка, которая занимается распространением худ-сувенироной продукции, которая никогда не попадет ни в престижные коллекции, ни на аукционы, ни в музеи - не является.
Каждый, конечно же, сам для себя решает, но уверяю Вас, что слушая (читая)
Кирилла Сызранского можно узнать много полезного и нужного, а там Вы уж сами для себя решайте

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Seriy

Для меня он пример того, как человек, категорически не принимающий "условия игры" на арт-рынке, может стать популярным и хорошо продаваемым.

Эта фраза мне многое объяснила.

[Pavel]

Появление всякого рода раздутых фигур говорят об отсутствии арт рынка, но ничто не указывает о невозможности его появления, поскольку дело очень выгодное. Уже появляются прочие рейтинги. Наличие огромного количества нереализованных работ, как пар ищет выхода и нагнетает давление.

[Konstantin]

Сообщение от Pavel

Наличие огромного количества нереализованных работ, как пар ищет выхода и нагнетает давление.

Красивая фраза, но я не представляю себе итога. Взрыв? Чего? Картин? Цен? И как результат взрыва что? Смена правительства наконец?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Konstantin

Красивая фраза, но я не представляю себе итога.

Не "наличие огромного количества нереализованных работ" важно, не это стоИт на первом месте.
Спрос рождает предложение.
Будет живопись востребована, будут покупать картины, скажу уж так, появятся и эти картины.
Затоваренные склады не вызывают всплеска покупательного на этот "залежалый товар", скорее наоборот. Бум бывает тогда, когда потребитель боится не купить из-за ограниченного количества товара определённой категории.
А залежалый товар в конце концов оказывается на распродажах по грошевым ценам.

Почему, скажите, по ночам люди стоят на улицах в ожидании начала продаж каких-нибудь новых айподов-айпедов-айфонов? А их пока сделали мало. И пока их покупают "в драку-собаку", компании создают уже новый продукт и опять выстроятся очереди в ночи.

[Konstantin]

Сообщение от iside

художник Ложкин не является участником арт-рынка

Я тут в связи с этой дискуссией, заглянул к нему в ЖЖ. Смешно, местами очень и по моему искренне. Не удержусь приведу текст. Постараюсь запикать ненормативную лексику, хотя текст сразу проигрывает.

Вы, наверное, знаете, как я отношусь к разным филологам, искуйствоведам, политически озадаченным художникам и всяким культурологам - как к говну я их недолюбливаю.

И вот сегодня меня занесло в самую ихнюю клоаку - ГЦЗИ, где был у них «круглый стол» на тему политика и искуйство, художник и политота и чё-то типа там.

Я опоздал – прихожу, они сидят такие в зале в темноте и смотрят чорно-белое какое-то кино на экране, а там показывают жывотных, ну всяких птиц обезьян. Муть какая-то. Я так понял, чтобы настроиться на свою болтологическую оргию. Хотя хрен его знает - может это не просто заставка, а какой видеоарт очередного ох...вшего бесноватого концептуального концептуалиста – и они такие сидят, култьурку смакуют..

Ну, посмотрели такие, свет в зале включили. Я смотрю – мама дорогая, одни жыды! Хипстеры да филологи, у всех такие умные выражения лица, такие все ну культурные люди, видно, что в своей тарелке. Лысые многие, с бородами, тётки такие прям ваще, ни одного пролетария.

Не, ну я тоже такой в пинджаке пришол, лысый и в очках. Ну, типа тоже из культурных. Сел с краюшку. Правда от кого-то перегаром пахнуло, но так и не понял от кого.

В общем, сидят за столом человек шесть самых ярых с микрофонами, а остальные - типа зрители, активно участвующие в дискуссии. И всё это дело транслируется по радио «Голос Америки». Ну а где как не по радио говорить про изобразительное искусство?

Читать дальше... 

И понеслась – как начали они нести свою пургу: «акционмизм 90-х бля!», «концептуализм на..й!», «политическая политика еб..ый нас...ть!». (не ну не так конечно – своими умными куда более изощрёнными словечками), а зрители такие глазищи от удовольствия то закатят, то выкатят, особенно когда про политику. Видно, что всем в кайф оно.

Ну я понял, что попал я вообще не туда, ещё понял, что ничерта не понимаю и не могу понять, а слушать такое - ну какой смысл? Тут же филологи сидят такие и гонят свою околесицу про какие-то там тенденции, смыслы, дистанции, про каких-то французких пидорасов вспоминают, про местных каких-то ещё полудурков с заумью, ну про художественных художников, которые говно едят и т.п.
Думал тихонько съ...ться, слился, так позвонили и вернули, типа надо тебе тоже сказать чо-то!
Бл..ть, что я могу ИМ сказать?!

Ну вернулся, там уже половина разбежалась, остальные уже вспотели – видать в полный рост у них там дискурс и дебаторий прошёл, не все накала выдержали.

И те кто остался уже гонят хоть и устало, но уже совсем непойми про што.
Лысый какой-то кричит с места – вы путаете дизайнеров и художников, где слесари и сантехники, почему они бл..ть не рисуют картины?! Другой ему отвечает – слесарей организовать некому, нету их вообще. Потом тётка встаёт и говорит, а я вот искусствовед ни...цо культурологичный, дискуссия у нас што надо сегодня, прям хорошо так по-нашему по-культурному, только вот них..я не пойму зачем мы тут собрались? Я всю дорогу кайфовала, а теперь поняла, что говно вы все и тьфу на вас! И вторая тётка вскакивает и вторит ей – да, да, вы тут не про что надо и вообще сволота вы тут все!

Ну а те, кто за столом остался им в микрофон в обратку – да вы сами овцы тупые, но это хорошо, что вы про это спрашиваете – мол, о чём вообще разговор, ибо мы сами не знаем, но и это хорошо, потому как главное – не найти ответы, а поставить вопросы. Ибо в этом вся культур-мультур наша и состоит.

И тут значит слышу говорят – а давайте дадим слово чуваку из народа, он не художник, а быдло, дебил и путиноид – Ваське Ложкину. И микрофон мне суют.

Бля.. А чо сказать-то? Ну первая мысль – «ДА ПОШЛИ ВЫ НА Х..Й!», но я человек культурный тоже как бы, ну про всякую там этикетную вежливость понятие имею. Говорю им – ребята, вы все умные, что я аж обосраться готов, а рисую я картинки не думая про ваши концепции или как там, ну про всё вот это, ибо я тупой и вообще можно я пойду отсюда?

Они такие в ладоши похлопали и говорят – иди отсель в свой амбар или откуда ты вылез в наш культурный тусняк.

Ну вот так примерно всё и было.
Не, ну возможно не совсем так,
или даже совсем не так,
но у меня в голове именно в таком виде отложилось.
Короче я культурки хапнул сегодня.

А все кто там был - не знаю никого, я уверен, что они хорошие люди, лица у всех умные, но это такое не моё, такое.. ну как на слёте китайских математиков побывать - чего, зачем, о чём - непонятно. Нет, понятно, что им-то от этого своего филологического угара хорошо, ну они, наверное что-то полезное делают, вопросы вон ставят, дискутируют-культурируют, искусстведничают и политизируют, а мне, как человеку, который создаёт образы и не вкладывает в них никакого смысла - нечего в такие места ходить

.

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Не "наличие огромного количества нереализованных работ" важно, не это стоИт на первом месте.
Спрос рождает предложение.
Будет живопись востребована, будут покупать картины, скажу уж так, появятся и эти картины.
Затоваренные склады не вызывают всплеска покупательного на этот "залежалый товар", скорее наоборот. Бум бывает тогда, когда потребитель боится не купить из-за ограниченного количества товара определённой категории.
А залежалый товар в конце концов оказывается на распродажах по грошевым ценам.

Почему, скажите, по ночам люди стоят на улицах в ожидании начала продаж каких-нибудь новых айподов-айпедов-айфонов? А их пока сделали мало. И пока их покупают "в драку-собаку", компании создают уже новый продукт и опять выстроятся очереди в ночи.

Искусство, в отличии от перечисленных вами предметов, со временем только дорожает. Это многие знают и спрос велик и на советкое искусство в первую очередь, хотя бы потому , что это уникальное явление. Стиль. Назовите мне одного советского художника, которого бы не покупали. Таких нет. Иммигрантские художники только условно дороже. По сравнению с местными они ни в какое сравнение. Я уже говорил, что проблема в том, что у нас нет возможности продать купленное, поэтому покупают мало.

[Toinen]

Сообщение от Pavel

Искусство, в отличии от перечисленных вами предметов, со временем только дорожает.

Это да! Но пока травка подрастёт, лошадка с голоду умрёт!
Действительно востребованных имён не так много.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

Искусство, в отличии от перечисленных вами предметов, со временем только дорожает.

К сожалению для авторов, наследников и инвесторов, дорожает оно далеко не всё.
Многие вещей, купленные в своё время за приличные деньги, дешевеют и в конце концов становятся никому не нужны, как говорится "в топку".

Сообщение от Pavel

Это многие знают и спрос велик и на советкое искусство в первую очередь, хотя бы потому , что это уникальное явление.

Из советского искусства сейчас востребованы или первые имена, или ооооочень качественный жанр, жанровые многофигурные большие многодельные композиции. Да и искусству этому уже минимум 30 лет, многие авторы и не дожили до этих высоках цен.

Сообщение от Pavel

Назовите мне одного советского художника, которого бы не покупали.

Я не буду называть имена - зайдите на последние аукционы Совкома и Шишкина - там средненькие %% продаж 30, в среднем. 2/3 лотов не продано. А это и заслуженные, и народные художники советского периода.
Бесконечные кубометры "у берёз и сосен тихо бродит осень" уже никому не нужны, как и этюды-почеркушки-картонки. Да и натюрмортами уже все наелись, надо отметить.

Сообщение от Pavel

Таких нет.

Легче назвать кого купили.

Сообщение от Pavel

Иммигрантские художники только условно дороже. По сравнению с местными они ни в какое сравнение.

Шагал - Сутин - Гончарова - Ларионов? Серебрякова - Сомов - Бенуа - Бакст?
Смешно, да.
Посмотрите последние аукционы модерн-арт на сотбисах-кристиз: красота аж дух захватывае! Радостно становится глядючи только, а уж покупать-то как прияино это. А у нас всё тоже серо-грязное уг, простите.
Или Вам покоя не дают ныне здравствующие Кабаков - Рабин - Янкелевский - Булатов - Целков?

Сообщение от Pavel

Я уже говорил, что проблема в том, что у нас нет возможности продать купленное, поэтому покупают мало.

Да-да, эту Вашу мантру уже все выучили.
Отличная советская живопись, кстати, и на западных аукционах продаётся - и Пименов, и Попков, и Стожаров, и Герасимов тот же.

*************************

Сообщение от Konstantin

Смешно, местами очень и по моему искренне.

Что в этом смешного? Гопническо-быдлячье "гы-гы-гы" на уровне самых невзыскательных молодёжных сериалов.
Какие-нибудь "Реальные пацаны" по телеку у многих, думаю, это "гы-гы-гы, прикинь, в натуре" вызывают. И тоже искренне.