Продам: "Искушение св. Антуана" П.Брейгель Младший

[John Preston]

Сообщение от Алек Сандер

Категорически не согласен. К примеру, если говорить о теме, которой я интересуюсь, наши художники-нонконформисты на западных аукционах стоят минимум в полтора раза дешевле. А то и раза в два-три. Кроме того, не все готовы ехать на аукцион, там торговаться, везти сюда, ибо это боязно, особенно когда не говоришь по-английски, не знаешь правил и т.д.

Алек, но если мы говорим о живописи старых мастеров, она на западе стоит дороже, это неоспоримый факт.
Там просто больше ее ценителей, в России серьезных коллекционеров ее можно пересчитать по пальцам...

[Amateur]

Однако, картина небезызвестная. С нее даже предлагаются репродукции на следующих сайтах:
http://www.myartprints.com/a/pieter-...t-anth-26.html

http://www.repro-tableaux.com/a/piet...t-anth-25.html

А здесь она приписывается Яну Брейгелю.
http://frankzumbach.wordpress.com/20...-st-anthony-2/

Здесь
http://www.lempertz.eu/480.html
она продавалась, и утверждалось, что из трех известных вариантов данного сюжета этот (до 2011 г. якобы неизвестный) является первым, написанным в 1625 г.


"A further highlight comes from Pieter Brueghel the Younger. The work Temptation of St Anthony, taxed at 600/700.000, is composed in the tradition of Hieronymus Bosch and Pieter Breughel the Elder. Of the three known versions of this composition, this previously unknown painting, from French private possession, is deemed the highest in terms of quality and richness of motif. It may be considered as the first version by this artist created in 1625 (lot 1041)".

А решать вопрос о подлинности этой картины по фото было бы некорректно. Пусть решает тот, кто может ее купить. Тот, у кого есть свободные 700 тысяч евро (или больше), и кто захочет их потратить на эту картину, наверное, способен оплатить и самую что ни есть квалифицированную экспертизу.

[Karlin]

Сообщение от John Preston

У меня первое образование - лингвистическое, поэтому в переводе надобности нет...
Можете вообще писать на английском, заодно проверим на ошибки.

раз вы лингвист, то вот вам и экспертное заключение и подтверждение подлинности
http://www.lempertz-online.de/gldet....msb=&martist=0

[John Preston]

Однако, приведены фото двух совершенно разных работ...

Не могу их выставить рядом, видимо какая-то защита стоит...

Обратите внимание - на первой есть некое существо у берега в левом нижнем углу, а на приведенной Amateur - его нет...

[Karlin]

Сообщение от John Preston

Однако, приведены фото двух совершенно разных работ...

Не могу их выставить рядом, видимо какая-то защита стоит...

Обратите внимание - на первой есть некое существо у берега в левом нижнем углу, а на приведенной Amateur - его нет...

вы какой то невнимательный лингвист. или все же английский не учили в школе

Of the three known versions of this composition, this previously unknown painting, from French private possession, is deemed the highest in terms of quality and richness of motif.

[John Preston]

Karlin, я понимаю смысл написанного в заключении, спасибо.

Я лишь прокомментировал то, что написал уважаемый Amateur:

Однако, картина небезызвестная. С нее даже предлагаются репродукции на следующих сайтах:

Из написанного можно понять, что репродукции на сайтах предлагаются именно с Вашей работы.

[Karlin]

Сообщение от John Preston

Karlin, я понимаю смысл написанного в заключении, спасибо.

Я лишь прокомментировал то, что написал уважаемый Amateur:

Однако, картина небезызвестная. С нее даже предлагаются репродукции на следующих сайтах:

Из написанного можно понять, что репродукции на сайтах предлагаются именно с Вашей работы.

однако вы, что называется, stubborn. наверное родственники, друзья и коллеги вас очень любят.
вам там по ссылке прямым текстом показывают МОЮ картину и экспертное заключение к ней же, а вы упорно продолжаете про какие то репродукции. ну право же, займитесь делом каким нибудь общественно-полезным, но не лезьте туда, где вас не просили. шалом

[sergejnowo]

подхожу нейтрально, только констатирую факты: http://www.lempertz-online.de/gldet....msb=&martist=0
Gutachten: Klaus Ertz, Lingen, 6.12.2010. - Laboratoire M.S.M.A.P. (Microanalyse - Sciences des Matériaux Anciens et du Patrimoine - Etude des objets d´art), Pessac, 18.1.2011 (Bestätigung der Datierung).
То, что жирным, означает по смыслу "подтверждение возраста" и не более того.
Provenienz: Französische Privatsammlung in der Normandie (seit 1860-1880).
По традициям европейский аукционов, такая сухая формулировка не говорит абсолютно ничего.
Остальное описание (философия) на немецком и английских языках это "пустое место". Там ничего конкретного не стоит, обыкновенный набор сопоставлений, писанный под контролем юриста.

[Karlin]

Сообщение от sergejnowo

подхожу нейтрально, только констатирую факты: http://www.lempertz-online.de/gldet....msb=&martist=0
Gutachten: Klaus Ertz, Lingen, 6.12.2010. - Laboratoire M.S.M.A.P. (Microanalyse - Sciences des Matériaux Anciens et du Patrimoine - Etude des objets d´art), Pessac, 18.1.2011 (Bestätigung der Datierung).
То, что жирным, означает по смыслу "подтверждение возраста" и не более того.
Provenienz: Französische Privatsammlung in der Normandie (seit 1860-1880).
По традициям европейский аукционов, такая сухая формулировка не говорит абсолютно ничего.
Остальное описание (философия) на немецком и английских языках это "пустое место". Там ничего конкретного не стоит, обыкновенный набор сопоставлений, писанный под контролем юриста.

по традициям европейских аукционов, вам ни эксперты кристис, ни сотбис, ничего толком не подтвердят, а только скажут что да, мы так думаем, мы считаем, очень похоже, но гарантий не даем. поэтому конечное решение всегда за приобретателем

[sergejnowo]

Сообщение от Karlin

по традициям европейских аукционов, вам ни эксперты кристис, ни сотбис, ничего толком не подтвердят, а только скажут что да, мы так думаем, мы считаем, очень похоже, но гарантий не даем. поэтому конечное решение всегда за приобретателем

точно так !