Художник Мавроматти поставит жизнь на голосование в акции "Свой/Чужой"

[fabosch]

Сообщение от SergeiSK

Совершенно согласен. Но вот же создают, восторгаются, и их защищают от нападок (если модераторы хотят, то пусть удалят картинки сего действа, называемого некоторыми искусством. Искусством провокации)

Да, у этих радикалов тоже есть свои поклоники. Но что ж в этом удивительного. Интернет заполнен порнухой. А с некоторых пор в фокусе внимания (в одном из) актуальщиков именно низовые пласты человеческой культуры (в широком понимании этого слова). Да, это именно что вполне провокативно. Собственно првокативность - это одна из целей искусства (не всего, разумеется). Провокативно очень многое в искусстве 20 в. Так что сама по себе провокация не есть обязательно плохо. А уж чуство меры - у каждого свое. У этих голых граждан тоже, видимо, свое (это, наверное, группа "Война" в Биологическом музее?)

[iside]

SergeiSK, это группа война, если не ошибаюсь - вот эти уже небезобидные, а вполне опасные элементы, потому что привлекают под свое крыло не только дебильную молодежь, а так же тех, кто в "пограничном" состоянии, т.е. пойдут, куда ветер подует - кстати организатор группы друг и поклонник Мавроматти, но у них на самом деле конкуренция даже, кто более известный своими перфами, как они их называют - мерзость.

[Peter]

Сообщение от iside

Konstantin, а мне кажется, что наоборот надо обсуждать.

Ведь он называет себя художником, а то, что он делает автоматически превращается в искусство, и кто-то в это верит, я даже не про наш форум говорю, а вообще.
Как раз в процессе обсуждения мы можем обозначить какие-то критерии, что может быть искусство, а что нет. Ведь сейчас полная вакханалия творится с подачи отдельных критиков и галеристов.
Кто-то должен начать лимит ставить, а то все эти "художественные жесты" действительно навязывают определенное мнение, манипулируют сознанием и чем дальше тем больше.

Правильно это обсуждать.Здесь мы отстаиваем себя,свое искусство.

[SergeiSK]

Сообщение от iside

это группа война, если не ошибаюсь

Если и я не ошибаюсь, то миловидный дядечка на первом фото, его же лысина мелькает на втором, это господин Самодуров, которого вместе с господином Ерофеевым недавно активно защищали от нападок мракобесов за "Запретное искусство".

[fabosch]

Сообщение от SergeiSK

Если и я не ошибаюсь, то миловидный дядечка на первом фото, его же лысина мелькает на втором, это господин Самодуров, которого вместе с господином Ерофеевым недавно активно защищали от нападок мракобесов за "Запретное искусство".

А разве это не сам Ерофеев?

[SergeiSK]

Сообщение от fabosch

А разве это не сам Ерофеев?

Точно! Только хотел поправиться. Перепутал лысых

[iside]

Сообщение от fabosch

Собственно првокативность - это одна из целей искусства (не всего, разумеется). Провокативно очень многое в искусстве 20 в. Так что сама по себе провокация не есть обязательно плохо

Не думаю, что провокативность может и должна являться целью искусства, провокация должна иметь место ровно настолько, чтобы приводить к рефлексии о смысле произведения искусства, через которое мы что-то сможем понять, чего не замечаем или о чем не желаем задумываться по ряду причин т.е. провокация заложенная в искусстве является субстанцией проводником дальше.

А когда провокация идет как конечная цель, такой своеобразный тупик, то мы имеем чернуху, порноперформансы и всякую дребедень, которая не несет никакой смысловой нагрузки вообще, в следствие того, что ее авторы, всего лишь девианты, люди, у которых мозг устроен по-другому и которые ничего в жизни делать не могут, кроме как заниматься ерундой.

Сообщение от fabosch

А уж чуство меры - у каждого свое

fabosch когда это касается молодежи, какое может быть чувство меры, если они вырастут на таком {искусстве} ?

Мавромати отрицает, что он критикует церковь - эта фраза из интервью Деготь

Очень интересно, когда человек говорит, что не против церкви, а в своих видео пишет ЛаВэй продакшн, думаю не стоит объяснять, кто такой ЛВ, в своем блоге публикует фотки, где церковь в огне, так что - 282 статья ему не приснилась. ссылку давать не буду - не хочу устраивать лишнюю рекламу этому мраку, кому сильно надо пишите в личку.

[Posav]

Сообщение от iside

когда это касается молодежи, какое может быть чувство меры, если они вырастут на таком {искусстве} ?

Ну примерно такая покуривающая что то молодёжь должна вырасти ... Фото из Новой Перми.

[fabosch]

Сообщение от iside

Не думаю, что провокативность может и должна являться целью искусства, провокация должна иметь место ровно настолько, чтобы приводить к рефлексии о смысле произведения искусства, через которое мы что-то сможем понять, чего не замечаем или о чем не желаем задумываться по ряду причин т.е. провокация заложенная в искусстве является субстанцией проводником дальше.

А когда провокация идет как конечная цель, такой своеобразный тупик, то мы имеем чернуху, порноперформансы и всякую дребедень, которая не несет никакой смысловой нагрузки вообще, в следствие того, что ее авторы, всего лишь девианты, люди, у которых мозг устроен по-другому и которые ничего в жизни делать не могут, кроме как заниматься ерундой.

Согласен с Вами, это я не очень удачно сформулировал в смысле цели.
Хотя немало такого искусства, где провокативность превалирует над остальным

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от iside

Очень интересно, когда человек говорит, что не против церкви, а в своих видео пишет ЛаВэй продакшн, думаю не стоит объяснять, кто такой ЛВ, в своем блоге публикует фотки, где церковь в огне, так что - 282 статья ему не приснилась. ссылку давать не буду - не хочу устраивать лишнюю рекламу этому мраку, кому сильно надо пишите в личку.

А всех сажать теперь будут кто против церкви? Атеисты, на сколько я понимаю, как раз против церкви, их и будут сажать?