Художник Мавроматти поставит жизнь на голосование в акции "Свой/Чужой"

[iside]

Кирилл Сызранский, Н-да, почитала и посмотрела.

Сложилось такое мнение: если условно разделить общество на обычных людей, художников и девиантов, то Мавроматти относится как раз к таким девиантам т.е. нормально он жить не может, творить как художник и скульптор тоже не может, а просто занимается (занимался и будет заниматься) всякой ерундой(3), которую никак нельзя назвать искусством, а тем более нормальным творчеством нормального человека или художника.

На самом деле много всяких разных девиантов, некоторые даже совсем безобидные, но практически все они хотят пробраться под название "искусство" т.е. как бы получить официальный статус художника, новатора, непризнанного героя, борца с чем-то.

У некоторых из них, как у Мавроматти, просто мания такая привлекать к себе внимание т.е. таких людей не инетересуют деньги, не интересует нормальная жизнь (4)- их интересует слава. Т.к. создать ничего грандиозного они не могут, а тщеславие жгет одно место, то они начинают выдумывать такие вещи, которые переходят все границы нормального человеческого разума.

К примеру, фильм Зеленый слоник, продюсером, которого выступил Мавроматти в 2000 году ( прямую ссылку давать не буду, т.к. не хочу быть ответственной, если кому-то станет плохо, найдете сами на lurkmore.ru - беременным, несовершеннолетним и людям со слабой психикой не рекомендовано)

Далее сам Мавроматти, говорит, что эта акция не верь глазам где он был распят, якобы была частью его фильма "Масляное пятно" (информацию о фильме найти не могу, фильма вроде как нет и не было), где он играл художника, что место было никому не видно и была такая утечка информации, которую использовали православные хоругвеносцы, для собственного пиара, но т.к. Мавроматти неадекватен и не вызывает доверия (1), а еще впридачу с манией величия (2), возможно, что там история была совсем другая, совсем наоборот - он устраивал эту акцию как раз с целью пропиариться и не ожидал, что результат будет иным, а именно уголовное преследование.

А все то, что он говорит сейчас уже подсказано кем-то, допустим даже адвокатом или юристом, с которыми он проконсультировался, они ведь так и делают, это их работа - советуют своим клиентам, что нужно сказать, чтобы все предстало в другом свете, чтобы избежать наказания.

А вообще г-жа Деготь, очень правильно в своей статье написала:

Читать дальше... 

(1)-Мавромати, как мне рассказали, ходил в русское консульство с черной повязкой на глазах и заявил, что ослеп в результате ожога кислотой, рассчитывая разжалобить (это не был перформанс)

(3)Они ( Мавроматти и др.художник) уклоняются от обсуждения содержательной стороны своих акций и даже настаивают на том, что совершили нечто принципиально бессмысленное, которое именно как таковое и надо защищать. Мавромати вообще нигде ни разу не объяснил, зачем он (или его персонаж) распял себя.

То есть эти художники, которые мыслят себя радикальными авангардистами, на самом деле выступают как ультраконсервативные приверженцы идеи «высокого искусства» как особой сферы, непонятной для непосвященных. (2)-Критики обязаны их защищать не из политической солидарности с их взглядами (Мавромати отрицает, что он критикует церковь), а из неких корпоративных интересов. Причем для защиты этих интересов очень важно, чтобы на горизонте маячило некое «быдло», от столкновения с которым художник должен быть защищен.

И тогда он стал вспоминать, что работал на фабрике «Красный Октябрь» и что там рабочие его понимали, а художники рядом сморкались в торты, которые эти рабочие пекли (ну так он сказал, не знаю), и что вот они-то, эти художники, и есть настоящее быдло, а вовсе не рабочие. Совсем отказаться от понятия быдла он, видимо, не может, это энергетика его существования.

Я спросила еще, стал бы он делать свою акцию в сегодняшней России, на что Олег ответил абстрактным выражением презрения. Я не унималась и спросила, почему все-таки общество должно его поддерживать, если ему общество безразлично. (4)Он сказал, что общество ничего ему не должно, что все кругом идиоты и ничего не понимают в искусстве.

[Konstantin]

Сообщение от iside

К примеру, фильм Зеленый слоник, продюсером, которого выступил Мавроматти в 2000 году ( прямую ссылку давать не буду, т.к. не хочу быть ответственной, если кому-то станет плохо, найдете сами на lurkmore.ru - беременным, несовершеннолетним и людям со слабой психикой не рекомендовано)

С дуру посмотрел кадры из фильма - мерзость.
Тот случай когда цензура уместна.
Может закрыть тему, ну что дрянь всякую обсуждать?

[iside]

Konstantin, а мне кажется, что наоборот надо обсуждать.

Ведь он называет себя художником, а то, что он делает автоматически превращается в искусство, и кто-то в это верит, я даже не про наш форум говорю, а вообще.
Как раз в процессе обсуждения мы можем обозначить какие-то критерии, что может быть искусство, а что нет. Ведь сейчас полная вакханалия творится с подачи отдельных критиков и галеристов.
Кто-то должен начать лимит ставить, а то все эти "художественные жесты" действительно навязывают определенное мнение, манипулируют сознанием и чем дальше тем больше.

[fabosch]

Сообщение от iside

Как раз в процессе обсуждения мы можем обозначить какие-то критерии, что может быть искусство, а что нет. Ведь сейчас полная вакханалия творится с подачи отдельных критиков и галеристов.
Кто-то должен начать лимит ставить, а то все эти "художественные жесты" действительно навязывают определенное мнение, манипулируют сознанием и чем дальше тем больше.

iside, мне кажется, критерии - что является искусством - мы вряд ли родим. Этим само искусство усиленно занимается уже целый век. И что толку? С тех пор как писсуар стал искусством, Вы уже не сможете провести границу и отделить искусство от неискуства. Я не берусь судить - хорошо это или плохо. Но если за целый век не пришли к единому мнению или хотя бы к перевесу одной из сторон - значит у этого процесса есть объективная составляющая. А лимит все равно каждый ставит сам для себя в силу своего разумения

[iside]

fabosch, может и не родим, но попытаться осмыслить, где должна проходить черта - это умственная нагрузка, которую приятно и полезно сделать хотя бы для разминки извилин.

Сообщение от fabosch

значит у этого процесса есть объективная составляющая

Конечно есть, не столько объективная, зато вполне материальная - деньги, а в некоторых случаях как мы видим вполне эфемерное - патологическое стремление к славе, которое на втором этапе может привести к тем же самым деньгам, и даже не факт, что для того, кто придумал очередную бредятину, а для тех, кто открыл палатку с вывеской Искусство и начал торговать этой бредятиной.

[Кирилл Сызранский]

fabosch, с Вами согласен.
iside, но Мавроматти ничем не торгует, можно на его счет не беспокоиться.

[fabosch]

iside, в принципе вы правы насчет денег, но ведь это, в каком-то смысле ничего не объясняет. Деньги так или иначе, стоят за всеми процессами в человеческом сообществе, прямо или косвенно. Но заметьте, деньги - это не цель, а скорее средство реализации определенных человеческих стремлений. Они сами по себе не являются причиной, они лишь механизм реализации множества причин. И все, что происходит, в том числе и в искусстве - это материалиация некоторого вектора, составленного из множества человеческих воль, а не из желания одной, пусть даже суперталантливой человеческой личности. Человечеству рано или поздно всегда становится тесно в рамках определенных правил. И никогда этого процесса не остановить. Так человеку стало тесно в рамках изобразительного искусства. И он начал его сначала комбинировать со смежными искусствами или даже просто видами деятельности, а затем этот процесс ушел уже довольно далеко. Можно ли этот процесс регулировать? Наверное, но вряд ли призывами вернуться в прежнее русло.
Все это не исключает развития изо в рамках традиционных понятий. Да, "нетрадиционщики" - народ шумный, наглый, изобретательный. Как правило им удается перекричать всех остальных. Но, мне кажется, надо не пытаться их утихомирить и не ругать их - просто каждый должен заниматься тем, что ему нравится, чем хочется и что он считает правильным

[iside]

Сообщение от Кирилл Сызранский

но Мавроматти ничем не торгует, можно на его счет не беспокоиться

Пришлось опять залезть в интернет и чем больше читаю о Мавроматти, тем больше убеждаюсь, что он не просто девиант, а человек с большими патологиями. Как не торгует ? пытался торговать фильмами собственного производства, которые даже не фильмы, а чернушное видео, даже любители подобного жанра были в шоке, спроса на фильмы не было. На сегодняшний день его товар - это идеология, вот он ее и создает своими перформансами в том числе.

Сообщение от fabosch

деньги - это не цель, а скорее средство реализации определенных человеческих стремлений

Для некоторых это и самоцель, я много таких знаю.

Сообщение от fabosch

Да, "нетрадиционщики" - народ шумный, наглый, изобретательный. Как правило им удается перекричать всех остальных. Но, мне кажется, надо не пытаться их утихомирить и не ругать их

fabosch, он не простой такой балагур - "нетрадиционщик" - он человек с большими патологиями, лживый, который презрительно относится ко всему, что нормально.

Я его не ругаю и не пытаюсь утихомирить, я просто высказываю свою мысль, что чернуха с потоками крови, дерьма, матом и наркотой - это не искусство, а болезнь, возможно неизлечимая, для тех, кто создает и для тех, кто этим восторгается. И не надо возводить это в ранг нормального творческого самовыражения, "нетрадиционного" и искать там смысл, которого нет. Вернее он есть, но только в больном воображении человека, который это все создает.

[Posav]

Сообщение от iside

чернуха с потоками крови, дерьма, матом и наркотой - это не искусство, а болезнь, возможно неизлечимая, для тех, кто создает и для тех, кто этим восторгается. И не надо возводить это в ранг нормального творческого самовыражения, "нетрадиционного" и искать там смысл, которого нет.

А как тогда воспринимать если это выставленно в галерее, на выставке. Вот не так давно на выставках совриска была такая работа: три буквы(первая Х, последняя Й) и мЭтры фотографировались у той скульптурной композиции, а критики восторгались. ох договоритесь Вы, отлучат Вас так, Исида

[SergeiSK]

Сообщение от iside

чернуха с потоками крови, дерьма, матом и наркотой - это не искусство, а болезнь, возможно неизлечимая, для тех, кто создает и для тех, кто этим восторгается. И не надо возводить это в ранг нормального творческого самовыражения, "нетрадиционного" и искать там смысл, которого нет. Вернее он есть, но только в больном воображении человека, который это все создает.

Совершенно согласен. Но вот же создают, восторгаются, и их защищают от нападок (если модераторы хотят, то пусть удалят картинки сего действа, называемого некоторыми искусством. Искусством провокации)

Цензура:
Конечно я убрал фотки, на которых были нецензурные призывы, сопровождаемые собственным примером.
Спор вечный - где грань. Но на уровне здравого смысла она есть. Вкусы того же Мавромати понятны, мне даже стало скучно обсуждать. На месте тех кто его критикует (и таких как он любителей чернухи) я бы просто как iside давал ссылку на "творчество".
Администрация.