Проект RESTART в Киеве в ИПСИ

[Veronic]

Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ

Чего Вы про него молчите

Его нет на форуме, да и что о нем можно сказать? У человека много денег, он видимо не знает, куда их уже девать, поэтому так развлекается( в средневнековье еще и не так развлекались)

[Posav]

Евгений,
опять старую пластинку поставили? Типо не понимем о чём речь идёт в теме.

[Anaconda]

Сообщение от Posav

Никто не протестует против эротики.

А годы учёбы в университете на лекциях по уголовному праву у нас спонтанно возникла дискуссия относительно границы между эротикой и порно. Консенсус был достигнут тогда, когда стороны сошлись на том, что эротика - это искусство преподнесения обнажённой натуры, делающее ставку на высокое духовное начало, а порно - преподнесение обнажёнки на уровне удовлетворения низменных инстинктов.

В свете упомянутого фото речь идёт о концептуальном, но искусстве, но посыла к высокому и духовному не ощущается. Отсюда и диссонанс, как мне кажется.

Речь идёт о использовании искусства определёнными фигурами в своих частных целях.

Давайте с другого конца - эпатажность в искусстве допустима? До какой степени? Когда провокация переходит тонкую грань и сваливается в пропасть пошлости, аморальности и пр.?

[Veronic]

Евгений, да, факт известный. А вот, интересно, на какую реакцию Хрущева расчитывали сами художники?

[Евгений]

Сообщение от Veronic

А вот, интересно, на какую реакцию Хрущева расчитывали сами художники?

Это надо у самих художников спросить ...думали ,что хоть 2-3 извилины у генсека есть,но ошиблись.

Сообщение от Posav

опять старую пластинку поставили?

Тютчев поставил старые-песни о новом,а не я..

[Posav]

[QUOTE=Anaconda;1056581]"А годы учёбы в университете на лекциях по уголовному праву у нас спонтанно возникла дискуссия относительно границы между эротикой и порно. Консенсус был достигнут тогда, когда стороны сошлись на том, что эротика - это искусство преподнесения обнажённой натуры, делающее ставку на высокое духовное начало, а порно - преподнесение обнажёнки на уровне удовлетворения низменных инстинктов."


Есть другой вариант. Например, та фотография Браткова "Украина - (не) вагина". Намеренная провокация которую можно приравнять к рисованию подобного на заборе и с подписью украинцам. Это скорее подходит под статью нарушение норм морали или порядка в общественном месте - штраф или 15 суток. Искусство там используется как ширма, как прикрытие.

[SAH]

Сообщение от Veronic

У человека много денег, он видимо не знает, куда их уже девать,

Непорядок.

Сообщение от Posav

Речь идёт о использовании искусства определёнными фигурами в своих частных целях.

Тоже как то не по нашему не по советски, что это они, надо его того это искусство использовать только в общественных целях.

[Veronic]

Сообщение от Евгений

Тютчев поставил старые-песни о новом,а не я..

Тогда я бы сказала так, в каждой стране есть ограничения и запреты, но похоже, что на Украине и еще пожалуй в Голландии этих ограничений нет. И чем позаковыристее самовыразишься, тем больше тебе респект и почет.

[Евгений]

Сообщение от Posav

Есть другой вариант.

Уважаемый , Вы прямо от генсека берите реплики:

Сообщение от Евгений

Реплики Н. С. Хрущёва

- Что это? Почему нет одного глаза? Это же морфинистика какая-то!

- Что это за безобразие! Что это за уроды? Где автор?

- Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше рисует!

- Вы что - мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть? Кто автор?

- Да что вы говорите, какой это Кремль! Это издевательство! Где тут зубцы на стенах? Почему их не видно?

- Запретить! Все запретить! Прекратить это безобразие! Я приказываю!

- И проследить за всеми! И на радио и на телевидении, и в печати поклонников этого выкорчевать!

- В искусстве я - сталинист.

[SAH]

Сообщение от Veronic

А вот, интересно, на какую реакцию Хрущева расчитывали сами художники?

Нормальному художнику нет времени и дела думать про реакцию Хрущева (или еще кого), нормальный, правильный художник будет делать то что ему надо, говорить , высказываться красками на холсте или еще как.