Московский галерист начал тяжбу из-за современных художников

[Черномашенцев Владимир]

Originally Posted by vadim

Я что-то потерялся совсем.
На картинке, чего там?
И это еще денег стоит.
Полез разбираться

Это белый стих ?! Или хоку с Хоккайдо?

Недавно гулял с другом по музею. Вдруг мой друг начал смеяться перед картиной. Оказалось, он был в восторге от таблички, выполненной в японском стиле. Хоку (или танку?), да и только :

" Осень. Семафоры.
Холст. Масло.
Инв. 17346 "


Разговор идёт о картине Нисского Г.Г. "Осень. Семафоры", 1932г.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Черномашенцев Владимир

Вдруг мой друг начал смеяться перед картиной. Оказалось, он был в восторге от таблички, выполненной в японском стиле. Хоку (или танку?), да и только :

" Осень. Семафоры.
Холст. Масло.
Инв. 17346 "

Я не знаю над чем смеялся Ваш друг, но Вы на "табличке" такого текста прочесть не могли.
Эта работа Нисского находится в ГТГ и там совсем другой порядок написания текста этикетажа, а уж "Инв. 17346"-совсем ни в какие ворота, простите.

[Тютчев]

Originally Posted by Meister

не удивляет, потому что у него в галерее не раз видел более 30 работ "кондового" художника )))) и они с умением Татинцяна продавать расходились довольно быстро! и, конечно же, дорого! ))

Я тоже видел эти работы,но, честно говоря, я очень извиняюсь, мне не поверилось в то, что из непроданных осталось только две (на тот момент).
Я точно не знаю, так ли это, поэтому ещё раз извиняюсь. Вполне может быть, я ошибаюсь.

[Черномашенцев Владимир]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Я не знаю над чем смеялся Ваш друг, но Вы на "табличке" такого текста прочесть не могли.
Эта работа Нисского находится в ГТГ и там совсем другой порядок написания текста этикетажа, а уж "Инв. 17346"-совсем ни в какие ворота, простите.

Всё течёт, всё изменяется.

Вот фото картины Нисского Г.Г. "Осень. Семафоры", 1932г.
Это фото я сам сделал в ГТГ.
А вот фото этой таблички с вышеупомянутым текстом - я не поленился и её фотографировать. Для размера я убрал из своего "хоку" цифры 1932.

Или Вы сомневаетесь, что я мог побывать в ГТГ?

[Vladimir]

Чтобы проще было вспомнить - вот ссылка на наш фоторепортаж с выставки Кондо http://forum.artinvestment.ru/showth...CA%CE%CD%C4%CE К выставке был выпущен роскошный каталог, со статьями, фотографиями из студии. Многие эсперименты с моделями были документированы. Этот цикл художника совершенно не мой, но сам подход - очень профессиональный.

[Тютчев]

Московская галерея уладила спор с нью-йоркской

Московская галерея Гари Татинцяна и нью-йоркская Luhring Augustine Gallery уладили свой спор вне суда, сообщает The Art Newspaper.
Иск Gary Tatintsian Gallery касался сделки в 2,7 миллиона долларов: Татинцян покупал у Luhring Augustine 12 картин Джорджа Кондо (George Condo) со скидкой в 30 процентов (по 225 тысяч долларов за картину). В июле 2008 был внесен аванс в 1,35 миллиона долларов. Летом 2009 года Татинцян заявил, что так ни одной картины не получил и подал иск в Верховный суд штата Нью-Йорк.

В Luhring Augustine, в свою очередь, заявляли, что покупатель нарушил условия контракта - в частности, отказался принять пять картин, утверждая, что их прислали поздно и не те.

Конфликт двух галерей строился и вокруг работ Ричарда Принса и Кристофера Вула: Татинцян утверждал, что купил работу Принса за 2 миллиона долларов в обмен на обещание скидки на картину Вула. Однако последняя в Москву доставлена не была. Ньюйоркцы факт договоренности отрицали. Общая сумма иска Татинцяна составляла три миллиона долларов.

Сейчас The Art Newspaper пишет, что Татинцян принял все работы и отказался от судебной тяжбы. Его адвокат заявил, что иск был необходим, чтобы добиться удовлетворительных для Татинцяна условий, на который спор мог быть улажен. Представители Luhring Augustine, напротив, назвали судебное разбирательство бесполезной тратой времени для обеих сторон.

http://www.lenta.ru/news/2010/07/27/tatintsian/