Подделки... Подделки...

[osamnen]

Неуклюжая попытка сохранить лицо, пишут о двух переделанных экспонатах, а о фуфле прикуривающим солдате ни слова.
Красиво упоминается музей в Баден-Бадане которого уже давно нет и есть только экспонаты А. Иванова о которых и писал Рушников.
Короче обгадился Пиатровский по полной и никакой дождик не смоет.

[Ухтомский]

osamnen, возникали ли похожие ситуации в истории, у нас в стране или за ее приделами?

[Кирилл Сызранский]

Также, по данным Эрмитажа, подтвердилась подлинность яйца «Юбилейное свадебное». Однако, следует из архивных документов, после получения яйца в подарок, императрица поручила переписать неудачные, с ее точки зрения, портреты на яйце. Они переписывались дважды — в год преподнесения яйца в качестве подарка (1904) и в 1908 году.

Яйцо “Юбилейное свадебное” – подделка современной работы. Об этом говорит все: от представленных г-ном Ивановым “документов”, подлинность которых легко проверить, пролистав дела в архиве, до отдельных мелких деталей. Но в первую очередь об этом свидетельствует само исполнение предмета, его “почерк”. Вещи, выполненные современными мастерами, также сильно отличаются от предметов начала XX века, как и рукописные источники соответствующего периода. Подделки практически никогда не удаются, при этом речь не идет о том, что современные вещи хуже. Зачастую они могут оказаться лучше, более качественно и искусно исполненными. Но никогда они не бывают идентичными старым предметам, и эта разница не ускользнет от искушенного взгляда. Подобное исследование очень просто и сложно одновременно: оно не требует дорогостоящих приборов и научных консилиумов, но, в то же время, для него недостаточно записи в трудовой книжке о приеме на работу в музей.

Андрей Ружников
Лондон, Великобритания
21 января 2021

Originally Posted by osamnen

Неуклюжая попытка сохранить лицо, пишут о двух переделанных экспонатах, а о фуфле прикуривающим солдате ни слова.

Такое же мнение сложилось по прочтению отписки Эрмитажа.
*******************************
Естественно, тут возникает вопрос: а как такие подделки могли попасть на столь громкую и ответственную выставку?

Но ответить нельзя -

Originally Posted by Grigory

Кирилл Сызранский, прошу не политизировать любую тему!

[osamnen]

Нет никакой политики, корыстных интерес никогда не был политикой.
В 2009 году была в Эрмитаже выставка "Эмали мира" тоже было достаточно фуфла.
Выставка в Константиновском дворце работ якобы Евгения Лысенко все фуфло. Почитайте В. Тетерятникова Иконы и подделки.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by osamnen

Нет никакой политики, корыстных интерес никогда не был политикой.

Надо бы мне эту мысль переварить.

Originally Posted by osamnen

В 2009 году была в Эрмитаже выставка "Эмали мира" тоже было достаточно фуфла.

Не знаю, не был, но полностью выставка называется "Эмали мира. 1700 - 2000. Из коллекции Халили" и понятно даже из названия, что там были вещи и современные.

Originally Posted by osamnen

Выставка в Константиновском дворце работ якобы Евгения Лысенко все фуфло.

Константиновский дворец не имеет отношение к Эрмитажу, это государственный комплекс «Дворец конгрессов», который находится в ведомственном подчинении Управления делами президента Российской Федерации.

[osamnen]

Originally Posted by Ухтомский

osamnen, возникали ли похожие ситуации в истории, у нас в стране или за ее приделами?

Я отвечал на этот вопрос.
Что касается Халили, то влудили профессору фуфло именно якобы русскую эмаль.
Влудили беженцы за колбасой из четвертой волны эмиграция, якобы преследуемые за политику.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by osamnen

Влудили беженцы за колбасой из четвертой волны эмиграция, якобы преследуемые за политику.

А, ну это легко, да.

[K-Maler]

Originally Posted by Ухтомский

osamnen, возникали ли похожие ситуации в истории, у нас в стране или за ее приделами?
__________________

Вообще-то, я уже приводила здесь название книги А.Мосякина "Фальшивки и мистификации". ее можно прочесть онлайн в интернете.
В свое время он опубликовал очерк в "Огоньке" -Страсти п Филонову, а в этой книге рассказывает, как чуть не украли "Пир королей"... и о многом в этом роде в этой же книге, причем, сведения таковы, что их, мягко говоря, замалчивают... у него несколько книг на подобные темы, например, о янтарной комнате. Полюбопытствуйте.

[Ухтомский]

Многоуважаемая, K-Maler, спасибо вам большое за информацию. Именно эту книгу, я читал, но буду очень признателен, если поделитесь списком литературы, на ваш взгляд интересной, по этой теме. В конце концов, не только мы с вами, читаем форум: я думаю, многим, будет интересно погрузиться в потаенные глубины мира искусства.
А osamnen я попросил рассказать, что нибудь, если ему известно, об аналогичных случаях продвижения не вполне корректных предметов с использованием музейных площадок. Интересно, насколько такая практика, распространена в нашей стране и за ее приделами. Ясно, что участие в музейной выставке, придаёт вес произведению искусства и является признанием аутентичности, априори. Ясно и то, что этим не могут не пользоваться люди для продвижения своих, не вполне соответствующих авторству или времени, предметов.

[K-Maler]

Originally Posted by Ухтомский

поделитесь списком литературы, на ваш взгляд интересной, по этой теме. В конце концов, не только мы с вами, читаем форум: я думаю, многим, будет интересно погрузиться в потаенные глубины мира искусства.

Меня настолько поразили факты, опубликованные А.Мосякиным, что я специально искала в интернете его другие книги на темы искусства. и не только.
Некоторые ссылки недоступны, т.к. эти книги продаются онлайн и защищены. Но найти открытое чтение можно, порывшись в интернете...
Например, "Ограбленная Европа". Разумеется, мы знаем, что Гитлер грабил, но вот про то, кто потом захотел приобрести краденое и как это делалось, где все осело - этого мы не знаем, не мешает узнать. И - никаких фантазий о янтарной комнате...
Опубликованы его интервью и некоторые выступления...
Главное здесь - картина какой-то общей бессовестности и наглости...