Михельсон предложил упростить процедуры ввоза-вывоза культурных ценностей

[Маруся]

Originally Posted by Vladimir

Давайте попробуем вежливо общаться, без взаимных подколок. Обидятся люди - перестанут писать. А мне интересно.

А если бы общаться по существу темы - мне бы тоже стало интересно

[uriart]

Маруся, наверное вам известно что в Европе разрешают вывозить ПИ стоимостью до 125 тысяч евро без разрешительных документов. Как правило документы выдаёт минкульт и на вещи более дорогие. Если же ПИ представляет интерес для государства то объявляется подписка для выкупа вещи чтобы оставалась в стране. по истечении определённого времени, точно не скажу, если выкупить не удаётся, тогда приобретатель вывозит купленный предмет.
Вы же понимаете что думцы на это не пойдут, так как понимают что никто ничего выкупать не станет.
И та же Драпеко первая поднимет шум, что вывозят все! Нужно остановить и т д.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by художник Федотов

Видел новотечные вещи, больше всего понравился пожухлый Кончаловский 13 года....

Я тоже видел, например, "Испанку" (1916г) Натальи Гончаровой, купленную 2 февраля 2010 году на Christie's за 6 млн 425 тысяч 250 фунтов стерлингов (по тогдашнему курсу более 10,2 млн долларов США).

[ADV]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

художник Федотов, похоже, Вы просто не в теме личности Михельсона.
Когда в марте этого года Forbes обнародовал ежегодный, 30-й по счету, юбилейный, рейтинг мировых миллиардеров, то в список вошли 77 представителей России а возглавил российскую часть рейтинга — впервые в истории — совладелец независимого производителя газа в России "Новатэк" и нефтехимического холдинга "Сибура" Леонид Михельсон: его состояние оценивается в $14,4 млрд.

Леонид Михельсон

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by ADV

Леонид Михельсон

Смотрю, там и зам министра юстиции и Сводный каталог подделок произведений живописи. Это что за мероприятие?

[ADV]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Смотрю, там и зам министра юстиции и Сводный каталог подделок произведений живописи. Это что за мероприятие?

конференция "Регулирование арт-рынка", проходящей в Эрмитаже в понедельник ( 21 ноября)

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by ADV

конференция "Регулирование арт-рынка", проходящей в Эрмитаже в понедельник ( 21 ноября)

Понял, это где он предложил упростить процедуры ввоза и вывоза культурных ценностей.

[ADV]

Правовой хаос на рынке культурных ценностей

Автор Галина Рожко Вторник, 22 Ноябрь 2016 09:20

Количество нормативных правовых актов в сфере регулирования ввоза и вывоза культурных ценностей чрезмерно, принали эксперты на конференции "Регулирование арт-рынка" в Петербурге. При этом нормы противоречат часто друг другу или содержат внутренние противоречия, в связи с чем сильно осложняют контроль оборота культурных ценностей.

Более того, работа государственных регуляторов в этой сфере абсолютно не скоординирована: на национальном уровне разрабатываются одни нормативные акты, а на уровне ЕАЭС – другие.

«Нехороший конгломерат нормативных правовых актов приводит к тому, что деятельность в сфере ввоза и вывоза [культурных ценностей] начинает пробуксовывать, и происходят такие вещи, которые ведут к глобальным ошибкам в регулировании арт-рынка», - заявила начальник юридической службы Государственного Эрмитажа Марина Цыгулева на конференция «Регулирование арт-рынка», прошедшей 21 ноября под эгидой Петербургского Международного Юридического Форума.

По мнению юриста, существующий закон о ввозе и вывозе культурных ценностей, принятый в 1993 году, давно уже не является основным законом в этой сфере и не отражает реальные потребности арт-рынка. При этом Марина Цыгулева отметила, что ещё в 2014 году был подготовлен и прошёл первое чтение законопроект "О ввозе культурных ценностей в Российскую Федерацию и вывозе культурных ценностей из Российской Федерации", который обладал очевидными плюсами. Среди прочего, законопроект предлагал установление перечня и порядка ведения государственных охранных реестров и списков, которые для ряда западных стран являются обычной практикой и являются ориентиром для участников арт-рынка.

Действительно, ещё на рассмотрении законопроекта в первом чтении в ноябре 2014 года автор документа Мария Максакова прямо заявила, что действующий закон устарел и морально, и политически, и юридически.

Читать дальше... 

«Он принимался в кризисной ситуации, в расколотом обществе, естественно, что в нём доминируют охранительные тенденции, вполне характерные для тогдашнего Верховного Совета, сохранявшего ещё психологию железного занавеса, - отметила Мария Максакова. – Но прошло более двадцати лет, ситуация кардинально поменялась, у нас давно действует новая Конституция, мы должны более ответственно относиться к собственному культурному наследию».

По непонятным причинам законопроект так до сих пор и не принят, а тем временем образовался целый пласт нового таможенного законодательства как национального, так и наднационального уровня. Новое законодательство с одной стороны, свело на нет многие усилия национальной законотворческой работы, в том числе, Минкультуры РФ, а с другой – породило ряд неопределённостей в правоприменении и, в частности, в терминологии.

«Отсутствует понятийный аппарат. Он отсутствует в нашем законодательстве и не синхронизирован с законодательством ЕАЭС», - отметил заместитель директора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства Финансов Виталий Прокаев.

Такое положение дел подтверждает и таможенная практика.

«Например, сейчас есть неопределенность по поводу государственных наград СССР, - рассказали ПРОВЭД в Северо-Западном таможенном управлении. - По решению № 30 (Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования», - прим. ред.) они не являются культурными ценностями. А таможня никак не может это принять, так как часть экспертов ЭКС продолжает относить награды к культурным ценностям».

Комментируя эту проблему, Марина Цыгулева опять-таки отметила расплывчатость и разночтение формулировок в отношении основных понятий, добавив, что терминологический аспект является одним из ключевых в решении проблем правового регулирования арт-рынка.

В целом, всё правовое регулирование в этой сфере устарело и требует серьёзного пересмотра, - уверены и участники арт-рынка, и представители профильных ведомств.

Создание реестра культурных ценностей и ведение реестра экспертов по культурным ценностям, паспортизация культурных ценностей и обязательное страхование профессиональной ответственности эксперта, нотариальное удостоверение сделок с культурными ценностями – это лишь часть необходимых, по мнению президента Евразийской палаты национальных культурных ценностей Александра Швейделя, мер, направленных на комплексное решение проблем, связанных с оборотом культурных ценностей.

«Культурные ценности должны иметь свой паспорт, а свидетельства на вывоз необходимо выдавать не в бумажном виде, а вклеивать их в эти паспорта, как это делается в случае с загранпаспортом и визой», - рассказал ПРОВЭД Александр Швейдель. По его мнению, это существенно минимизирует риски подделки свидетельств на вывоз культурных ценностей.

К сожалению, сейчас, как отмечают специалисты, несовершенство законодательства (в частности, отсутствие внятного закона о ввозе и вывозе), несогласованные действия различных ведомств, излишне забюрократизированные процедуры получения разрешительных документов, обременительная фискальная политика, а также высокий уровень коррупции тормозят развитие рынка культурных ценностей, антикварного рынка как на национальном, так и на международном уровне.

http://m.proved-partner.ru/economics...sennostey.html

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by ADV

Мария Максакова. – Но прошло более двадцати лет, ситуация кардинально поменялась, у нас давно действует новая Конституция

Ух-ты, я, видимо, пропустил что-то очень важно - всегда считал, что я вместе со всей стране живём по Конституции принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 года и вступившей в силу 25 декабря 1993 года. А, оказывается, "у нас давно действует новая Конституция".
Спасибо, г-жа Максакова, пошёл гуглить текст новой Конституции.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by ADV

«Например, сейчас есть неопределенность по поводу государственных наград СССР, - рассказали ПРОВЭД в Северо-Западном таможенном управлении. - По решению № 30 (Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования», - прим. ред.) они не являются культурными ценностями. А таможня никак не может это принять, так как часть экспертов ЭКС продолжает относить награды к культурным ценностям».

Тоже интересный момент: всегда считал, что с наградами СССР и РФ всё уже давно ясно:

Согласно п. 12 «Положения о государственных наградах Российской Федерации» (в ред. Указа Президента РФ от 25.07.2014 N 529) незаконное приобретение или сбыт, подделка, незаконное ношение государственных наград Российской Федерации и государственных наград СССР, учреждение или изготовление знаков, имеющих схожее название или внешнее сходство, влекут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В частности, уголовная ответственность предусмотрена за приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград (статья 324 УК РФ), а также их подделку (статья 327 УК РФ). Привлечь к ответственности правоохранительные органы могут вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

При этом согласно Указу Президента РФ от 07.09.2010 N 1099 (ред. от 25.07.2014) «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» современные юбилейные медали Российской Федерации, награды, учреждаемые федеральными органами государственной власти и иными федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, общественными и религиозными объединениями, не являются государственными наградами Российской Федерации, следовательно, их оборот разрешен.

Originally Posted by ADV

В целом, всё правовое регулирование в этой сфере устарело и требует серьёзного пересмотра, - уверены и участники арт-рынка, и представители профильных ведомств.

Не, понятно, что лоббируют новый закон. Но лично мне не очень понятно а зачем? Хотя нет, мне скорее совсем не понятно.
Господа, лучшее - враг хорошего. Впрочем, если лоббирует Михельсон, то принятие нового закона - это лишь вопрос времени.