Ленинград, конец 40-х?

[Фреди]

Здравствуйте, хотелось бы услышать мнения о времени написания. Есть ли хоть маленький процент установить автора (факультативно), и квест - помогите, пожалуйста, какой мост? У меня предположение, что это Крюков на стыке с Мойкой (завтра пройду). И с профессиональной точки зрения - стоит ли отдавать в реставрацию, укрепить? Заранее не благодарю Размеры 60*100 см.

[K-Maler]

Сообщение от Фреди

предположение, что это Крюков на стыке с Мойкой

Крюков канал прямой. Скорее, зто Екатерининский канал. Вид сверху затрудняет и многое перестраивалось... Здесь нужно было бы определить, что за купол виден вдали, за низкими домами. Он похож на купол Казанского собора, видно одно из окон, расположенных вплотную к куполу, верх не реставрирован, тогда это послевоенный пейзаж.
Хочу еще добавить. Там впереди канал, судя по расположению низких домов, еще раз заворачивает влево, тогда сверху и будет виден Казанский.

[Фреди]

уважаемый K-Maler, благодарю за Ваш ответ.Точно, Крюков прямой ведь.На ложный след навел второй мост. Первое ощущение было Екатерининский/Грибоедова (где-то в районе Кокушкина моста) и купол Казанского, потом купол превращается в купол Троицкого, в зелень деревьев). Благодарю Вас. Завтра пройдусь по каналу. Подскажите, это не может быть работа Виктора Прошкина?
muhin, благодарю Вас. Работа великолепна. Сижу и любуюсь. И за маршрут благодарю.

[kron]

Великолепная вещь. Завораживает. Свет особенный. Сильный художник, и ..скромный…
Вряд ли Прошкин. Посмотрите работы Кац ИЛ, Ласточкина СП
Отреставрировать можно. Годы, по-моему не позже 60-х
Откровенно завидую, Вы купили потрясающую картину.

[Фреди]

Уважаемый kron, благодарю Вас за комментарий и помощь. Как Вы точно заметили: художник сильный и скромный - и такой Петербургский. Спасибо. Прогулка по каналу, несмотря на погоду, замечательная. Правда с местом написания картины пока не удалось определиться. "Все течет, все меняется".

[Stavros]

Варианты, которые можно проверить:

1) Аларчин мост (на фото)

2) Этот вариант я не очень понял, но человек прям уверен, кто это предположил:

"С Невского можно выехать на Фонтанку и она длится около 10 километров, и Казанский именно в том месте, где он на картине.
Адрес домов, которые более близкие 139-151. Это нечётная сторона слева".

3) Канал Грибоедова, на углу Сенной. Купол - Мариинский театр.

[Stavros]

Есть вот такой еще вариант

[Фреди]

Уважаемый Stavros, двойная благодарность за версии. Версия с Фонтанкой для меня пока не понятна (если, например, от дома Капустина), то русло прямое и в перспективе Московский проспект. Мне вот что не понятно: в районе Коломны и сейчас то встретить людей большая удача, за исключением Семимостья, а на картине довольно много нарядных людей, и опять же дом с маркизами.

[K-Maler]

Сообщение от Фреди

Уважаемый Stavros, двойная благодарность за версии. Версия с Фонтанкой для меня пока не понятна (если, например, от дома Капустина), то русло прямое и в перспективе Московский проспект. Мне вот что не понятно: в районе Коломны и сейчас то встретить людей большая удача, за исключением Семимостья, а на картине довольно много нарядных людей, и опять же дом с маркизами.

Фонтанка гораздо шире и прямее. Пройдите по правой стороне Екатерининского канала после Вознесенского пр. и увидите, что канал два раза поворачивает влево. Если посмотрите это место по карте, то увидите, что Казанский с этого места просматривается по прямой.

[Learti]

Господа!

1. То, что на картине вы воспринимаете как купол Казанского собора, на самом деле является куполом Базилики святой Екатерины.
2. Художник рисовал стоя на мосту (Фонарный мост).
3. Если бы художник встал на мосту левее, то и купол Казанского собора мы тогда бы увидели, но с этого ракурса купол Казанского собора прячется за высоким зданием справа.
4. На фото, которое я скинул, как раз купол Казанского собора слегка виден из за зданий справа.

Владельцу удачи.