Наша недавняя история - выставка 30 лет МОСХ

[dedulya37]

Предлагаю форумчанам выложить работы художников, принимавших участие в юбилейной выставке в манеже. У кого что есть.
Начинающим коллекционерам и любителям, я думаю, будет интересно.

Стожаров В.Ф. "Исады. Переправа." Х.м.105 x 160, 1960 г. Ивановский областной художественный музей.
Стожаров В.Ф. "Галич. Уха." Х.м. 125 x 150, 1962 г. Тверская областная картинная галерея.
Стожаров В.Ф. "Галич. Рыбацкая слобода." Х.м. 102 х 216, 1962 г. Красноярский художественный музей им. В.И.Сурикова.
Стожаров В.Ф. "Новый Север." Х.м. 1962 г. 96 х 128, Волгоградский музей изобразительных искусств.

[antip]

Стожаров очень русский,замечательный художник,романтик наших прелестных "кондовых" окраин.

[Евгений]

Сообщение от dedulya37

Предлагаю форумчанам выложить работы художников, принимавших участие в юбилейной выставке в манеже. У кого что есть.

Саша это сложно,на Вас надежда ..
---------------------------------------------------------
Выставка 30 лет МОСХа (Нина Молева, профессор, доктор исторических наук, кандидат искусствоведения)

http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=4335

[Glasha]

Все-таки, какова живопись! Тут можно быть любителем соцреализма или не быть им, но сама живопись не может оставить равнодушным, и тут уже не "работает" высказывание уважаемой fross о тоске и скуке "от созерцания километровых полей, рек, бараков"... Спасибо, dedulya, как-то Стожаров больше для меня открылся.

Скуки и тоски нет ни в цвете, ни в композиции (на мой взгляд, мастер композиции), ни в стиле ...- поразительно, казалось бы, глубокой осенью или ранней весной, стоя в холоде по колено в грязи.... - а ведь нет!

[dedulya37]

Сообщение от Gala

как-то Стожаров больше для меня открылся.

Уважаемая Gala, рекомендую :

http://www.artlib.ru/index.php?id=11...g=&user_serie=

[Samvel]

Вот некоторые работы участников выстовки.

[Vladimir]

Samvel, Грибков, Колли и пр. - это белютинцы? Кстати, я читал, что после хрущевского разноса будущим "неофициальным" художникам работы так и не вернули. Правда это?

[Мунк]

Сообщение от Gala

Все-таки, какова живопись! Тут можно быть любителем соцреализма или не быть им, но сама живопись не может оставить равнодушным, и тут уже не "работает" высказывание уважаемой fross о тоске и скуке "от созерцания километровых полей, рек, бараков"...

Уважаемая Гала, если не урезать фразу Фросс, в начале которой стояло «несмотря на бесспорное мастерство отдельных мастеров», то она и не замышляла "работать" против хорошей реалистической живописи советского периода, к которой относится Стожаров. Хочется так же обратить внимание, что все эти работы Стожарова, судя по датировкам, написаны в период оттепели, когда канон сталинского соцреализма (с 1936 по 1954) был уже значительно «размыт», стал менее жестким, допуская формалистические послабления. Это уже «не тот» соцреализм. Если в сталинский период сохранить индивидуальность удавалось только гениальным мастерам, то во второй половине 50-х – начале 60-х возможность выглядеть не так скучно появилась у просто одаренных художников, а, значит, удельная масса «скуки и тоски» в живописи, о которой говорила Фросс, значительно уменьшилась.
Не в порядке "цеплянья за слова", но все же: фразу-штамп «можно любить или не любить соцреализм» желательно употреблять более осторожно. В соцреализме было много нюансов, которые этой неразвернутой фразой "или...или" не учитываются. Здесь надо уточнять, какие работы имеются в виду и в каком контексте: идеологический заказ или «тихая живопись», которую многие соцреалисты писали для себя и своих коллег в качестве отдушины от «неизбежного зла». В этой лакуне действительно есть много хорошего! Еще раз повторю - ничего личного к Гале - общий призыв..

[Glasha]

Уважаемая Мунк, ничуть не хотела умалить высказывание fross либо обличить ее в "замышлении", я хорошо помню ее начало и, более того, с ней согласна, так как сама устаю от "созерцания километров" бесцветных и бездушных пейзажей, а у данного художника- слава богу,"это не работает"

Сообщение от Мунк

фразу-штамп «можно любить или не любить соцреализм» желательно употреблять более осторожно. В соцреализме было много нюансов..

Ну что делать, если есть такие, кто вообще не любит советский период в реалистическом его исполнении! Так же как я, например, ну не люблю классический реализм с его лессировками и коричневыми подложками (то что я люблю начинается с импрессионистов и других модернистических течений, т.е. появления цвета и свободы формы).Смотрю, принимаю, но...Любить или просто смотреть и спокойно воспринимать(без душевных волнений, это и имелось ввиду)- это все-таки разные вещи.
Прекрасно понимаю разницу между соцреализмом и живописью советского периода, в т.ч.реалистической, но, к сожалению, даже здесь на сайте для скорости выражения мысли все это обозначается одним словом...
Спасибо за призыв, давайте будем более осторожными

[fross]

Мне кажется, наши искусствоведы как-то не очень творчески подходят к описанию направлений русской живописи XX века. Если бы кто-то создал систему подобную той, что описана LCR на нашем форуме по зарубежному искусству, то многие авторы получили бы новое звучание и значение.
Ведь и ценовые планки могли бы подняться намного выше если распределение вести не по принципу первый ряд, второй ряд и все остальные, а по направлениям, которых можно создать не два-три, а не один десяток. С научной точки зрения это будет возможно и не очень правильно, но для рынка это необходимая система координат.