Прошу дать оценку картине - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Александр2080 · 26.02.2018, 12:57

Здравствуйте!
Прошу оценить примерную стоимость картины (без реставрации и определения автора).
Размер картины 58 х 40 см.
После 2 Мир.Войны была подарена прадеду в Москве и пылилась в кладовке.
Реставрировать - желания нет, где и за какую цену можно продать?
Спасибо за участие!

nikola · 26.02.2018, 19:48

Можно сказать, это идеальный образец, как надо рисовать бюджетную картину на продажу.
Работа не натурная, наверняка делали сразу несколько штук. Рисовал хороший спец., сделано быстро и эффектно. (за 3-4 часа, просто легко) Сюжет идеальный для обывателя.
Открыток с такой картинкой напечатали бы, в то время, был бы спрос!
Говорят- «Картина» стоит столько, сколько за неё дают! Будут давать 15-20 т.руб, отдавайте с радостью на лице.

Дилетант · 26.02.2018, 21:51

Мастер г-а просто обязан подарить Вам свой автопортрет с надписью: "Победителю-ученику от побеждённого учителя!"

Алексан Давидов · 26.02.2018, 23:15

Да, это от души. Замечательно. Достойно восхищения. Ложки у нас форумчане много раз глотали, не скрою. Но вот чтобы так, за обедом на десерт, и так точно написать, да ещё и в один уровень с "мастером" встать — замечательно. За это вам наша искренняя сердечная благодарность. Ну, ежели, конечно, кроме блестящих оценочных характеристик, ещё и можете автора определить, тогда… — просто слов нет.

artman · 26.02.2018, 23:45

Вроде эту картину на Украинском аукционе Виолити я видел)),но могу ошибиться

nikola · 27.02.2018, 07:57

Господа! Я так понимаю, улыбки в адрес моего комментария.
За свои слова отвечаю полностью. Как написал, так и есть!
Если кому текст показался хвалебным, прочитайте ещё раз.
(другими словами.)
Картина не имеет признаков изобразительного искусства. Задача автора была, быстро, без больших затрат времени , накрасить картину на продажу. Обязательное условие, это проходной сюжет. Классически, это лес, вода, закат или восход (контрастное освещение). Оживляет как правило сюжет, присутствие обитания человека. Это на дальнем плане домашние животные, строения, люди. В данном случае ,лодочка. Соглашусь, картина «намазана» . Но намазана довольно мастерски . Тонально верно, перспектива не нарушена, детали и акценты, расставлены грамотно. Талантливый самоучка так не сделает.
Надо иметь ввиду, я смотрю на нарисованное как художник.(уже давно опытный) И если пишу про использование материала, про композицию, про приёмы, и тп. с большой долей вероятности, так и есть.

Дилетант · 27.02.2018, 10:39

Цитата:

Сообщение от nikola

Картина не имеет признаков изобразительного искусства. Задача автора была, быстро, без больших затрат времени , накрасить картину на продажу. Обязательное условие, это проходной сюжет. Классически, это лес, вода, закат или восход (контрастное освещение). Оживляет как правило сюжет, присутствие обитания человека. Это на дальнем плане домашние животные, строения, люди. В данном случае ,лодочка. Соглашусь, картина «намазана» . Но намазана довольно мастерски . Тонально верно, перспектива не нарушена, детали и акценты, расставлены грамотно. Талантливый самоучка так не сделает.

Nicola, начнём с того, что любая КАРТИНА или РИСУНОК (как бы погано они ни были "намазаны") безусловно (другими словами - вне всякого сомнения) имеют "признаки изобразительного искусства". Даже наскальные рисунки эпохи палеолита - и те имеют.
По поводу "присутствия обитания человека" в виде "домашних животных" - это на Вашей совести. Как и прочие рассуждения относительно перспективного и тонального построения, деталей и акцентов.
Обижаться на наши реплики не стоит: форум - открытая площадка, где каждый участник имеет полное римское право высказывать собственное мнение. Так же, как и не соглашаться с чужим. И Вы - имеете, и я - имею...

Алексан Давидов · 27.02.2018, 11:29

Цитата:

Сообщение от Дилетант

Nicola, начнём с того, что любая КАРТИНА или РИСУНОК (как бы погано они ни были "намазаны") безусловно (другими словами - вне всякого сомнения) имеют "признаки изобразительного искусства". Даже наскальные рисунки эпохи палеолита - и те имеют.
По поводу "присутствия обитания человека" в виде "домашних животных" - это на Вашей совести. Как и прочие рассуждения относительно перспективного и тонального построения, деталей и акцентов.
Обижаться на наши реплики не стоит: форум - открытая площадка, где каждый участник имеет полное римское право высказывать собственное мнение. Так же, как и не соглашаться с чужим. И Вы - имеете, и я - имею...

Дилетант, я бы не просто сказал "даже наскальные рисунки имеют", я настойчиво попросил бы всех сомневающихся, посмотреть наскальные шедевры в пещере Шове (grotte Chauvet).

Матфей · 27.02.2018, 20:34

Цитата:

Сообщение от Алексан Давидов

я настойчиво попросил бы всех сомневающихся, посмотреть наскальные шедевры в пещере Шове (grotte Chauvet).

Об исследовании этой пещеры есть док. фильм " Пещера забытых снов".
В 2015 году пещера была закрыта и сделана ее копия над которой и трудится реставратор делая копии наскальных рисунков .
На фото №1 реставратор за работой

Алексан Давидов · 27.02.2018, 20:36

Цитата:

Сообщение от Матфей

Об исследовании этой пещеры есть док. фильм " Пещера забытых снов".
В 2015 году пещера была закрыта и сделана ее копия над которой и трудится реставратор делая копии наскальных рисунков .
На фото №1 реставратор за работой

Да, я знаю. Три раза смотрел этот фильм)

26.02.2018, 12:57	Язык оригинала: Русский #1
Александр2080 Новичок Регистрация: 08.11.2017 Сообщений: 10 Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Прошу дать оценку картине Здравствуйте! Прошу оценить примерную стоимость картины (без реставрации и определения автора). Размер картины 58 х 40 см. После 2 Мир.Войны была подарена прадеду в Москве и пылилась в кладовке. Реставрировать - желания нет, где и за какую цену можно продать? Спасибо за участие! Миниатюры

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Прошу дать оценку	lalampus	Цены, оценка, атрибуция	3	17.04.2016 21:38
Сорокин Иван Васильевич. Прошу дать оценку	гоша1	Цены, оценка, атрибуция	10	02.03.2015 14:04
B.Sasik Прошу дать оценку картины	Romanuk	Цены, оценка, атрибуция	13	22.07.2013 16:31
С.Ф.Шишко, прошу дать оценку картине	sanbou	Цены, оценка, атрибуция	4	17.01.2012 18:18
Прошу дать оценку картине С.Ф.Шишко	Влад0850	Цены, оценка, атрибуция	2	28.09.2010 07:30

26.02.2018, 19:48	Язык оригинала: Русский #2
nikola Авторитет Регистрация: 16.06.2008 Адрес: нижний тагил Сообщений: 899 Спасибо: 916 Поблагодарили 1,272 раз(а) в 318 сообщениях Репутация: 1635	Можно сказать, это идеальный образец, как надо рисовать бюджетную картину на продажу. Работа не натурная, наверняка делали сразу несколько штук. Рисовал хороший спец., сделано быстро и эффектно. (за 3-4 часа, просто легко) Сюжет идеальный для обывателя. Открыток с такой картинкой напечатали бы, в то время, был бы спрос! Говорят- «Картина» стоит столько, сколько за неё дают! Будут давать 15-20 т.руб, отдавайте с радостью на лице.

26.02.2018, 21:51	Язык оригинала: Русский #3
Дилетант Гуру Регистрация: 29.01.2012 Сообщений: 3,065 Спасибо: 3,187 Поблагодарили 7,244 раз(а) в 2,231 сообщениях Репутация: 14133	Мастер г-а просто обязан подарить Вам свой автопортрет с надписью: "Победителю-ученику от побеждённого учителя!"

26.02.2018, 23:15	Язык оригинала: Русский #4
Алексан Давидов Гуру Регистрация: 05.02.2013 Сообщений: 1,975 Спасибо: 302 Поблагодарили 2,275 раз(а) в 931 сообщениях Репутация: 4254	Да, это от души. Замечательно. Достойно восхищения. Ложки у нас форумчане много раз глотали, не скрою. Но вот чтобы так, за обедом на десерт, и так точно написать, да ещё и в один уровень с "мастером" встать — замечательно. За это вам наша искренняя сердечная благодарность. Ну, ежели, конечно, кроме блестящих оценочных характеристик, ещё и можете автора определить, тогда… — просто слов нет.

26.02.2018, 23:45	Язык оригинала: Русский #5
artman Гуру Регистрация: 28.10.2008 Сообщений: 1,558 Спасибо: 923 Поблагодарили 220 раз(а) в 172 сообщениях Репутация: 412	Вроде эту картину на Украинском аукционе Виолити я видел)),но могу ошибиться

27.02.2018, 07:57	Язык оригинала: Русский #6
nikola Авторитет Регистрация: 16.06.2008 Адрес: нижний тагил Сообщений: 899 Спасибо: 916 Поблагодарили 1,272 раз(а) в 318 сообщениях Репутация: 1635	Господа! Я так понимаю, улыбки в адрес моего комментария. За свои слова отвечаю полностью. Как написал, так и есть! Если кому текст показался хвалебным, прочитайте ещё раз. (другими словами.) Картина не имеет признаков изобразительного искусства. Задача автора была, быстро, без больших затрат времени , накрасить картину на продажу. Обязательное условие, это проходной сюжет. Классически, это лес, вода, закат или восход (контрастное освещение). Оживляет как правило сюжет, присутствие обитания человека. Это на дальнем плане домашние животные, строения, люди. В данном случае ,лодочка. Соглашусь, картина «намазана» . Но намазана довольно мастерски . Тонально верно, перспектива не нарушена, детали и акценты, расставлены грамотно. Талантливый самоучка так не сделает. Надо иметь ввиду, я смотрю на нарисованное как художник.(уже давно опытный) И если пишу про использование материала, про композицию, про приёмы, и тп. с большой долей вероятности, так и есть.