Стимпанк: есть ли будущее на холстах или только в компьютере?

[vovz]

Всем доброго времени суток! Надеюсь, что открываю дискуссию в правильном разделе. Правда, тема необычная для данного форума.
Собственно, в чем вопрос - задумался о том, чтобы заказать несколько картин в этом самом жанре и повесить на стене, чтобы душу радовали. Заказы планирую делать по своему сюжету(такой вот таракан в голове). Но сразу встали вопросы: во-первых, каково будущее жанра вообще, а в частности в распределении между классическим искусством(картины) и комп. графикой. Сегодня 99% это CG, ИМХО. Во-вторых, все кто в этом стиле работают, это опять дигитал-арт. Не катастрофа, конечно, но я не хочу постер, я хочу холст+масло. Нашел единственного(на постсоветском пространстве) художника, кто все же рисует стимпанк на холсте, но понял, что не потяну по бюджету. Не буду здесь фамилии называть, собственно, вопрос не только в художнике, но и в непростом выборе: стоит ли заморачиваться именно на холст или достаточно постера? Как многие присутствующие здесь, я понимаю, что такое труд художника и какова его ценность. Деньги все равно придется тратить, так или иначе, но в случае с холстом у моих детей есть шанс продать его лет через 20-25. Шанс увеличится с популярностью художника(если таковая состоится). В случае же с компьютерной графикой, все, что я смогу повесить на стене, это постер, и радовать он меня будет как..... постер. Совсем не то. И в будущем цена его будет приближаться к нулю. Все же, как ни крути, есть немалая разница между картиной и обычным постером.
Что касается цен, то для CG я успел кое-что узнать: рисунок дигитал-арт в хорошей резолюции(допустим для постера 60-40см) может стоить порядка 500-1000 $, в зависимости от крутизны исполнителя. Если же речь пойдет о холсте, то я даже не знаю... возможно надо умножать минимум в 2 раза, причем речь не идет о художниках с именем... реально не знаю, я просто никого еще не нашел, чтоб спросить.
Кто что думает по теме?

[mystik]

Так Вы определитесь, "чтобы Вам душу радовали" или "продать через 20-25 лет".
Хотите холст+масло - так порадуйте свою душу и пусть висит на стене до последних дней, а ваших детей продажа этого шедевра не спасёт в финансовом плане уж точно

Кстати, боюсь что в Вашем случае цена постера именитого в этой области мастера с его автографом поможет вам куда меньше потерять в плане вложенных средств, чем холст+масло. Т.е. как раз всё наоборот - выкинув +100 тыс. на холст+масло вы их вряд ли когда-либо отобьёте. А вот эсклюзивный принт с подписью, существующий в единственной копии, - это может действиетльно дорого потом стоить, как минимум отобьёте вложения. Но душу радовать будет меньше получается... хотя можете принт лаком покрыть))))

[Vladimir]

Сообщение от mystik

Кстати, боюсь что в Вашем случае цена постера именитого в этой области мастера с его автографом поможет вам куда меньше потерять в плане вложенных средств, чем холст+масло. Т.е. как раз всё наоборот - выкинув +100 тыс. на холст+масло вы их вряд ли когда-либо отобьёте. А вот эсклюзивный принт с подписью, существующий в единственной копии, - это может действиетльно дорого потом стоить, как минимум отобьёте вложения.

Могу попросить вас привести один пример? Любой. Любое имя именитого в этой области мастера.

[vovz]

Так Вы определитесь, "чтобы Вам душу радовали" или "продать через 20-25 лет".
Хотите холст+масло - так порадуйте свою душу и пусть висит на стене до последних дней, а ваших детей продажа этого шедевра не спасёт в финансовом плане уж точно

Определиться не так просто, но думаю, что главное, чтобы радовала душу, а материальная ценность второстепенна.

Кстати, боюсь что в Вашем случае цена постера именитого в этой области мастера с его автографом поможет вам куда меньше потерять в плане вложенных средств, чем холст+масло

Присоединяюсь к просьбе насчет примера. Да и вообще, хотелось бы услышать поподробнее насчет этого, не сочтите за нудность.

[Sevrov7]

Сообщение от vovz

Определиться не так просто

Посмотрите питерского художника Игоря Иванова ( не путать с газаневщиком Игорем Ивановым), но у него работы далеки от х/м.
На мой вкус, его коллажи достаточно интересны..

С 1996 года Игорь Иванов создает коллажи из деталей всевозможных механизмов и приборов: от старорежимных болтов и гаек до новейших микросхем. Его работы – 3D-коллажи, из машинной основы которых выстраивается эстетический образ: на произведениях, выполненных в формате станковой картины, предстают то рыбы и птицы, то совершенно абстрактные орнаменты, более всего напоминающие карту урбанизированной местности, – своего рода оммажи современным городам.


https://www.google.ru/url?sa=i&rct=j...92591329127933


https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j...zP_bKA&cad=rjt

[vovz]

Кирилл Сызранский,

Вы же сами знаете какого-то "единственного".

Маленькое уточнение - мое присоединение к просьбе от Vladimir касалось CG художников.
Тот "единственный" кого я нашел, он не CG, а рисует на холсте.

mystik,
Спасибо за развернутое объяснение, действительно есть над чем подумать .

Vladimir,

Мнение: такой подход на 99% - выброшенные деньги, кустарщина и экзотика. Сердцу не прикажешь, но это не не про инвестиции вообще. При том, что за 1000 долларов можно купить уже вполне ликвидную живопись, которую охотно купят и другие коллекционеры в случае чего.

Это серьезное заявление... Но я вам верю. Потому что вы разбираетесь а я нет
В общем, надо много думать.

[таша]

Вообще странная идея, чтобы художник делал работу отражая внутренний мир заказчика. У художников, как правило, своих "тараканов" хватает, им чужие не нужны А если согласен, то это скорее дизайн что ли... Думаю, хороший постер, может "под живопись" (есть такие )- самое то, что нужно. Или ищите художников "в теме" которые выставляются и выбирайте близких себе по духу и выбирайте из готовых работ. Кстати, цены на работы современных художникова не такие уж запредельные как вам кажется.
Есть вот такой художник Никита Гашунин. http://vladey.net/lot-60027.html
Не уверена, что это стим панк, но просто для примера. Хотя это уже другие деньги.

[Sevrov7]

Сообщение от таша

Кстати, цены на работы современных художникова не такие уж запредельные как вам кажется.

..например "..художник Никита Гашунин..":

€ 25,000 - 35,000 (1,750,000 – 2,450,000 руб)

Продан за € 20,000

[таша]

Sevrov7, Я же написала, что это уже другие деньги Просто привела как пример того, что работы в любой технике могут стать инвестицией, хоть из кубиков лего сделанные. Наверное и работы в стиле стим панк могут...когда-нибудь ( ведь лет двадцать назад работы Никиты Гашунина вряд ли столько стоили)

Сообщение от vovz

Скажем, я даю художнику общую картину. Если ему это интересно(фактор номер 1), плюс у него еще и свои "тараканы" креативные (фактор номер 2), то он добавляет кучу мелких деталей и штрихов, которые и придают картине неповторимость, и результат как правило неплохой.

Я просто имела ввиду. что "общая картина" должна быть как-то близка художнику, созвучна его творчеству. Иначе результат не будет "неплохим" И не каждый художник, занимающийся живописью возьмется. Вот тот кто занимается разного рода компьютерной графикой, скорее всего возьмутся, поскольку более привычны к работе с заказчиком.

[vovz]

Я просто имела ввиду. что "общая картина" должна быть как-то близка художнику, созвучна его творчеству.

Мы с вами мыслим в унисон :

Именно поэтому мы ищем исполнителей, которые уже в теме, и набили руку