"Черный квадрат" Малевича: кто что чувствует, глядя на эту картину

[Buscador]

Сообщение от korosteloff

Теперь о сути.

Понимаю теперь, почему дети не умеют рисовать. Оказывается ведь это так просто - иди в рисовальные классы и будь художником. А многие из тех детей, которые у ВАс "понимают что такое "Квадрат", умеют по настоящему рисовать? Умеют точно передать формы и наполнить их соответствующим содержанием? Понимаю почему умирает художественная школа. Преподаватели учат самовыражаться в живописи, потому как не в состаянии научить рисовать(сами это плохо умеют делать, да и хлопотно это)...
Все великие художники (или почти все)шли от от изображения реального к абстрактному(кто мыслил такими категориями). Сегодня же пытаются учить сразу абстрактно. Потому то мало кто умеет рисовать. Да и абстракционистов(приличных)что-то мало. Отказавшись от одних основ, нужно предложить другие, только не эфемерные и философские, а художественные.

Сообщение от korosteloff

Но "Квадрат" - это максимум: максимум живописи (черный-белый) и максимум графики (взаимно-перпендикулярные линии, равенство частей, четность).

Максимум - это Природа. Ни в живописи, ни в графике ничего более совершенного нет. И "победить Солнце" может только Луна и звезды... И то временно!

[dedulya37]

Цитата:

Сообщение от Buscador

Понимаю теперь, почему дети не умеют рисовать. Оказывается ведь это так просто - иди в рисовальные классы и будь художником. А многие из тех детей, которые у ВАс "понимают что такое "Квадрат", умеют по настоящему рисовать? Умеют точно передать формы и наполнить их соответствующим содержанием? Понимаю почему умирает художественная школа. Преподаватели учат самовыражаться в живописи, потому как не в состаянии научить рисовать(сами это плохо умеют делать, да и хлопотно это)...
Все великие художники (или почти все)шли от от изображения реального к абстрактному(кто мыслил такими категориями). Сегодня же пытаются учить сразу абстрактно. Потому то мало кто умеет рисовать. Да и абстракционистов(приличных)что-то мало. Отказавшись от одних основ, нужно предложить другие, только не эфимерные и философские, а художественные.

Совершенно согласен !
Недаром есть поговорка насчёт танца от печки. Иначе никак !

[Posav]

Художники часто в своих образах используют завуалированные древние религиозные символы. Головной тфилин. Предназначение- подчинить все мысли служению Всевышнему. Очень типично в эволюции художников. Ну а почему квадрат тфилина а не крест? Видимо Малевич был по вере иудеем или симпатизировал иудаизму.

[Buscador]

Цитата:

Сообщение от Posav

Ну а почему квадрат тфилина а не крест?

Были ведь у него и крест и круг... Только, извините, не понял причем здесь тфилин?

[Posav]

Цитата:

Сообщение от Buscador

Были ведь у него и крест и круг... Только, извините, не понял причем здесь тфилин?

Это догадка Леонида Кациса ec-dejavu.ru/b/Black_square.html

[Konstantin]

Сегодня с нашим главным редактором шатались по ЦДХ. Пресс-конференция по премии Кандинского (Владимир сделает фоторепортаж), открытие выставки нашего блогера Гора Чахала в Третьяковке. И вот после этого мы возьми да и зайди в основные экспозиции, отдохнуть душой .
В залах нет вообще никого, мы были единственные посетители. Вдоволь нагулявшись мы всё таки встретили ещё одного посетителя, вернее посетительницу. Она стояла с телефоном для прослушивания информации перед одной картиной, стояла долго. Пока мы пришли, пока ходили вокруг и ушли - она всё стояла. Угадаете перед какой картиной?
Да!
Перед ЧЕРНЫМ КВАДРАТОМ!
Среди такого многообразия цветных картин, именно перед чёрным квадратом.
На этом дискуссию можно считать закрытой, всем спасибо.
В подтверждение смотрите фотографии.

[Кирилл Сызранский]

Цитата:

Сообщение от Konstantin

Пресс-конференция по премии Кандинского

Завтра же вроде уже открывается выставка номинантов Премии Кандинского-2010. Да?

[Konstantin]

Да.
Сегодня вечером тоже там чего-то будет. Владимир Богданов наш главный редактор, там будет - расскажет и покажет.

[Annamain]

Цитата:

Сообщение от uriart

SAH,И куда завели людей(читай художников и т.д.) открытые им горизонты?
...
А Маруся привела очень хорошее сравнение с колесом.
Только изобретение колеса продвинуло цивилизацию далеко вперед , а открытие Малевичем абстракционизма толкнуло творческих личностей назад.

Согласна!
ЧК похож на первое "Бугога!" или "Гы!", прозвучавшее в интернете. Свеженько смотрится, даже выгодно на фоне многабукаф. Иногда даже высказывания тролля выглядят уместно, как приправа в длинным комментам.

А есть еще психологическое восприятие:
1 - кто говорит короче, воспринимается как начальник.
2 - кто может уничтожить сложное и свернуть его до примитивного - воспринимается как хозяин.
Оба эти восприятия сложились в мнение о Квадрате и направлении. Нельзя же исключить игры на психологии? Ну так вот - они и идут. К тому же тут разрыв шаблона восприятия. У Малевича могу еще его уважать - он имел образование, следовательно его (Бугога) - ЧК - может быть результатом какой-то внутренней работы. Может поэтому так и прозвучало. Но подражатели - там же только фигуры и есть. Нечему звучать.

Есть смысл ввести новые определения и слова в словарь искусствоведов - похоже, их классический устарел. Слово "Гениальный художник" одинаково употребимо для ДаВинчи и для Малевича, что сводит на нет само это слово. Раз изменился мир - надо поменять и словарь. Малевич тогда перестанет быть художником. Это будет другое направление в искусстве, а может и не в искусстве. Это скорее умение срывать шаблон. при помощи набора предметов, включая краски и кисть. Ну, и пиар. Если ввести такую штуку, как % пиара в "весе" - узнаваемости - произведения, как % жира в продукте, будет занятная картина. Многие современные произведения - 99,99% пиар.

[Кирилл Сызранский]

Цитата:

Сообщение от Annamain

Многие современные произведения - 99,99% пиар.

Если пиар-public relations-связь с общественностью, то любое произведение искусство, показываемое на публика, пиар. Нет?