"Черный квадрат" Малевича: кто что чувствует, глядя на эту картину

[киса]

Маруся, Зачем же "приговоры" приговаривать"? Вы так всех встречайте?)
Я зашел на форум совсем не с целью "обсудить участников форума". Я и обсуждал не участников, а их доводы). Feel the difference!
Вот и Pavel согласен с Вашим "политическим" заявлением, а мне хотелось бы возразить ему по теме: есть достаточное количество художников, не пишущих "пестро". Не все они являются "лучшими колористами". В Эрмитаже висит маленький пейзаж Вламинка (Maurice de Vlaminck) "пейзеж с домом на холме" написанный почти одним мастихином (примерно, 25Х35). висит на стене противоположной входу в зал, но "ловит" глаз сразу. Среди всего разнообразия модернизма.Его пестроты и колоритов. Это, если о живописи, если Вы о ней, упоминая колорит...
А, глядя на... я думаю о новом платье короля и силе самовнушения, усиленном всем сколь-нибудь необычным.

[uriart]

Цитата:

Сообщение от киса

А, глядя на... я думаю о новом платье короля и силе самовнушения, усиленном всем сколь-нибудь необычным.

Совершенно согласен!

[Posav]

Цитата:

Сообщение от Сима

Маруся, это синдром новичка. Это "боевитое" позиционирование - не очень складно выразилась, но, думаю, понятно. Думаю, обижаться не следует. Человек может притереться, понять, например, что не все здесь дилеры и у всех разная мотивация.

А про синдром форумного старичка можете написать?

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от киса

Маруся, Зачем же "приговоры" приговаривать"? Вы так всех встречайте?)
Я зашел на форум совсем не с целью "обсудить участников форума". Я и обсуждал не участников, а их доводы). Feel the difference!
Вот и Pavel согласен с Вашим "политическим" заявлением, а мне хотелось бы возразить ему по теме: есть достаточное количество художников, не пишущих "пестро". Не все они являются "лучшими колористами". В Эрмитаже висит маленький пейзаж Вламинка (Maurice de Vlaminck) "пейзеж с домом на холме" написанный почти одним мастихином (примерно, 25Х35). висит на стене противоположной входу в зал, но "ловит" глаз сразу. Среди всего разнообразия модернизма.Его пестроты и колоритов. Это, если о живописи, если Вы о ней, упоминая колорит...
А, глядя на... я думаю о новом платье короля и силе самовнушения, усиленном всем сколь-нибудь необычным.

Потому и Вламинк.В этой компании как раз и Малевич. Я имел ввиду современных художников.

[киса]

Вламинк с Малевичем в одной компании?!!! Там выше, в теме есть доводы, в пользу того, что "Брак только занимался живописью", в то время как... Так, Вламинк то, тоже, просто "немножечко шил"))))

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от киса

Вламинк с Малевичем в одной компании?!!! Там выше, в теме есть доводы, в пользу того, что "Брак только занимался живописью", в то время как... Так, Вламинк то, тоже, просто "немножечко шил"))))

Это слишком умно для меня.

[korosteloff]

Я - в шоке! Этой картине уже сто лет, и вы еще не поняли! В моем окружении среди детей нет ни одного, кто бы не понимал "Квадрат". Придется мне опубликовать еще одну лекцию для детей (наряду с "Музыкой в живописи") Но это - к слову. Теперь о сути.
Это был переход от изобразительной живописи видимого мира (пейзажей, портретов, натюрмортов) к абстрактной (пятнам и линиям), которые воспринимаются еще раньше, чем то, что они изображают - не надо всматриваться. Т.е. это - более важный элемент, чем изображение. Кроме Малевича был еще Кандинский и Мондриан, например. Вспомните их картины. Но "Квадрат" - это максимум: максимум живописи (черный-белый) и максимум графики (взаимно-перпендикулярные линии, равенство частей, четность). Возьмите одну краску и сделайте максимум! Это до такой степени максимум, что иногда журналисты в конце своих статей ставят маленький черный квадратик - твердую точку. Да и сам Малевич подписывал свои картины квадратиком. Он-то понимал значение этой работы!
Теперь, есть ли художник сегодня такого же масштаба. Есть ли картина такого же масштаба. Есть. Вот эта картина: http://www.mirzhivopisi.ru/work/866/

[artcol]

korosteloff,

[korosteloff]

Цитата:

Сообщение от Veronic

Вот нашла интересную статью о Черном квадрате.

"Я числюсь «экспертом» по «современному искусству» в одном из фондов в России, существующем на американские деньги. Нам приносят «художественные проекты», и мы должны решить, дать или не дать денег на их осуществление. Вместе со мной в экспертном совете работают настоящие специалисты по «старому», доквадратному искусству, тонкие ценители. Все мы терпеть не можем квадрат и «самоутверждение того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения». Но нам несут и несут проекты очередной мерзости запустения, только мерзости и ничего другого. Мы обязаны потратить выделенные нам деньги, иначе фонд закроют. А он кормит слишком многих в нашей бедной стране. Мы стараемся, по крайней мере, отдать деньги тем, кто придумал наименее противное и бессмысленное. В прошлом году дали денег художнику, расставлявшему пустые рамки вдоль реки; другому, написавшему большую букву (слово) «Я», отбрасывающую красивую тень; группе творцов, организовавших акцию по сбору фекалий за собаками в парках Петербурга. В этом году — женщине, обклеивающей булыжники почтовыми марками и рассылающей их по городам России, и группе, разлившей лужу крови в подводной лодке: посетители должны переходить эту лужу под чтение истории Абеляра и Элоизы, звучащей в наушниках. После очередного заседания мы выходим на улицу и молча курим, не глядя друг другу в глаза. Потом пожимаем друг другу руки и торопливо, быстро расходимся."


Полностью

http://art.photo-element.ru/analysis/square/square.html

Цитата:

Сообщение от Veronic

Все мы терпеть не можем квадрат и «самоутверждение того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения». Но нам несут и несут проекты очередной мерзости запустения, только мерзости и ничего другого.

Не очень понял, почему поле для письма вылезло здесь, а не в конце дискуссии, где я тоже высказался насчет "Квадрата" и есть ли сегодня подобная картина. Но вот ссылка на мою статью.

[Posav]

Читал ранее ваш спор, что Малевич мог позаимствовать один иудейский культовый предмет и вот наткнулся в инете на такую картинку: