Подделки... Подделки...

[sur]

Вот явно левая работа Гаяне Хачатурян с бельгийского аукциона Louiza auktion , который проходил 17/06/2010 г. и пара настоящих работ Гаяне для сравнения .

[usynin2]

Слава Богу,что не подделывают музыку Арама Ильича Хачатуряна ! Композиторам легче!

[sergey7]

Целиком музыку не воруют, но "заимствуют" темы, мотивы, мелодии,напевы, построения и т.д. Впрочем, и в живописи полно плагиаторов. Крупнейший из них,пожалуй, Пикассо.
Необычайно восприимчивый к новейшим течениям, обладая сверхьестественной интуицией, он подхватывал знамя и стновился лидером, вождем. И учитывая его талант, все выглядело совершенно природно и закономерно.

[Allena]

Цитата:

Сообщение от dedulya37

Интересно, кто кого перегонит, "бурлюк" "стожарова" или наоборот ?

Александр Владимирович! По-моему, это как раз тот случай, когда лучше быть проигравшим

[Pluh]

Самое прискорбное в фальсификации произведений искусства, состоит в том, что некоторые вещи, все-таки, могут попадать в хорошие частные собрания, и даже в музеи. Легализуются, обретают приличный провенанс и через некоторое время приобретают полноценный статус работы известного автора. А потом, снова могут выдьти на рынок. И новый добросовестный приобретатель, не всегда искушенный в этих вещах, убаюканный добротным провенансом, продвигает ее историю дальше.

[usynin2]

Цитата:

Сообщение от sergey7

Целиком музыку не воруют, но "заимствуют" темы, мотивы, мелодии,напевы, построения и т.д.

В музыке это называется очень элегантно "цитата" И этим грешат очень многие классики :цитируют и себя и других!
А вот еще награда нашла "Героя"
Добавлено через 1 минуту
http://artinvestment.ru/news/artnews...27_banksy.html

[Fed]

Цитата:

Сообщение от Pluh

Самое прискорбное в фальсификации произведений искусства, состоит в том, что некоторые вещи, все-таки, могут попадать в хорошие частные собрания, и даже в музеи. Легализуются, обретают приличный провенанс и через некоторое время приобретают полноценный статус работы известного автора. А потом, снова могут выдьти на рынок.

А что тут прискорбного, если подделка не вскрыта,- ну будет ещё один арт-объект с провенансом, главное, чтобы не страшнее аналога.
Родственикам "автора" будет конечно жаль, что не они толканули , а остальным то ...

[Pluh]

Цитата:

Сообщение от Fed

А что тут прискорбного, если подделка не вскрыта,- ну будет ещё один арт-объект с провенансом, главное, чтобы не страшнее аналога.
Родственикам "автора" будет конечно жаль, что не они толканули , а остальным то ...

Странная позиция оправдания фальсификаторов. Конечно можно отдать должное мастерству некоторых изготовителей сделавших "качественный продукт", но все равно эти люди – мародеры. Они крадут имена, в большинстве, уже умерших людей. На войне, данные преступники наказываются строже, чем кто-либо другой. И не совсем понятна Ваша позиция относительно родственников художников. Почему у Вас они все превратились в хапуг, исключительно заботящихся, только о колличестве денег полученных от продажи произведений ушедших мастеров. Огульно охаиваивать все подряд , мягко говоря, неприлично.

[Allena]

Цитата:

Сообщение от Fed

А что тут прискорбного, если подделка не вскрыта,- ну будет ещё один арт-объект с провенансом, главное, чтобы не страшнее аналога.
Родственикам "автора" будет конечно жаль, что не они толканули , а остальным то ...

Fed, это либо прискорбное непонимание сути фальсификаций вообще и фальсификаций произведений искусства в частности, либо заведомая провокация.

А обвинять родственников художников огульно -- это просто, извините, неприлично. Оставим в стороне денежный вопрос -- тут все ясно. Сегодня в нашей стране определение "забытые имена" в сфере искусства употребляется чуть не каждый день. Сколько, между прочим, галерей специализируются именно на творчестве художников, которых просто забыли -- по разным причинам. Таких художников десятки и сотни. Один из самых ярких примеров -- Доброковский, художник, истинное значение которого еще только предстоит оценить в полной мере. И память о них, их работы хранят именно родственники, единственный достоверный источник информации -- семейные архивы.
А сколько людей могут составить себе совершенно ошибочное представление о том или ином художнике, увидев или купив (иногда за огромные деньги) фальшивку. Того же Стожарова подделывают сотнями. Посмотрите ветку о подделках Стожарова -- каких серо-зеленых блеклых уродцев продают под его именем! (Александр Владимирович! Спасибо!)
И так далее. Вообще, несколько странно, что такие очевидные вещи следует объяснять на сайте, посвященном искусству.
И по большому счету, даже неважно, кто именно борется за чистоту. Если музеям, галереям, арт-дилерам, искусствоведам, всяким культуроохранным организациям до этого не всегда дело есть, то, слава Богу, хотя бы родственники делают то, что в их силах.

[Fed]

"Признанных работ превосходного художника Коро во всем мире существует около 100 000, тогда как достоверно известно - за всю свою жизнь он написал не более 2000 работ.

Но теперь уже никто не разберет, где настоящий Коро, а где поддельный.
В число оригиналов не попал всемирно известный шедевр "Давид и Урия", хранящийся в Эрмитаже. Когда директора музея Михаила Пиотровского спросили, что он думает по этому поводу, и не намерен ли обращаться в суд, он резонно ответил, что признание или непризнание - это вопрос, касающийся не живописи, а рынка."

Что важнее для любителя живописи - имя или сама живопись?
На этот вопрос каждый должен ответить сам." Кира Оболенская