Любопытный портрет на Bukowskis в Стокгольме

[Eriksson]

Цитата:

Сообщение от SAH

выставили в надежде заработать на черную икру,работу по цене сала ,авось русские клюну

Не думаю, что такому солидному аукционному дому с прекрасной репутацией пришло на ум идти на подлог с целью заработать. Общая сумма эстимейтов этого аукциона более 85 млн. крон, и если уже они хорошо в этот раз заработают, так это на своих отечественных Карле Ларссоне и Цорне - это самые дорогие лоты. Я не то чтобы шведов "защищаю", они в моей защите не нуждаются, просто я - за справдливость.
Что же касется этой оживленной дискуссии, то я всем форумцам страшно признательна и за советы (это я про Вас, Allena! книгу, которую Вы рекомендуете, обязательно найду и проштудирую), и за сомнения, и за внимание вообще...

В выходные схожу на Bukowskis, чтобы посмотреть картину живьем.

[Кирилл Сызранский]

Eriksson, на оборотную сторону обратите внимание.

[SAH]

Цитата:

Сообщение от Eriksson

Не думаю, что такому солидному аукционному дому с прекрасной репутацией пришло на ум идти на подлог с целью заработать.

Здесь нет никакого подлога.Выдвинутое ими предположение никак не портит их репутацию но и картину русской (для меня так уж точно) не делает.

[Eriksson]

Мда! Опытные люди оказались правы. Хорошо, что не вписалась в собственную иллюзию...
Грабарь был хорош, но мне не карману. "Я еще маленькая"...
А вообще как-то вяло все это проходило. Кстати, кто-нибудь знает, кто автор картины лота 1149? На аукционе проходил как "неизвестный". Роу, Ром? Сирень хорошая, и народ в два раза поднял цену...

[Кирилл Сызранский]

Цитата:

Сообщение от Eriksson

Опытные люди оказались правы. Хорошо, что не вписалась в собственную иллюзию...

А расшифруйте. В чем и как оказались правы опытные люди? Интересно.

[Allena]

Цитата:

Сообщение от Eriksson

Кстати, кто-нибудь знает, кто автор картины лота 1149? На аукционе проходил как "неизвестный". Роу, Ром? Сирень хорошая, и народ в два раза поднял цену...

Пока автора определить не могу, но подпись явно выглядит так: Н.Р. 1914. А вот кто такой Н.Р. сразу что-то не вспоминается.
Интересно, а что на подрамнике о Репине написано?
А это вообще не Репин ли часом? Манера очень похожа, мазок тоже, композиция правильная. В 1914 Репин жил в Пенатах, то есть попасть в Карелию работа в принципе легко могла. И кстати, он иногда подписывался инициалами "И.Р.", оч-чень похожими на те, что имеются на картине.
Смущает только состояние холста и подрамника, но если допустить, что провенанс не липовый?..
Кто что думает по этому поводу? (Только без рукоприкладства)

[Кирилл Сызранский]

Смог один натюрморт у Репина вспомнить.

[Eriksson]

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

А расшифруйте. В чем и как оказались правы опытные люди? Интересно.

Да в том, что чудес на свете не бывает. Портрет оказался невостребованным. Правда, пол-аукциона разделили его судьбу, но это, увы, не утешает. Портрет-то неплохой...
Признаюсь честно, что если бы кто-нибудь начал торговаться, я бы вписалась - и эстимейт маленький, ну, и азарт, само собой. А так, как говорят братья-шведы, "удержала лёд в животе" (hålla is i magen).
Теперь такое чувство, будто что-то потеряла.

[Кирилл Сызранский]

Цитата:

Сообщение от Eriksson

Теперь такое чувство, будто что-то потеряла.

Лучше перекреститесь.
И вспомните пословицу: " Не было у бабы хлопот, купила баба порося".

[Eriksson]

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Смог один натюрморт у Репина вспомнить.

Уважаю профессионалов!
Но если Бог хочет отнять разум, то прежде все же он отнимет глаза! Это я про себя.
И чтоб мне раньше прочитать:
"Эта картина Ильи Репина куплена в Финляндии в 1922 году Йостой Фрюкстрандом. Исходит как дар его супруге Черстин, урожденной Вестлин.
Подпись Репина удостоверена в книге Тало (Табо?) -неразбочиво - Коллиандера (?) о художнике страница 48.

Вот и объясните мне, почему Репин попал под разбор "неизвестного художника"? Я понимаю, не было бы подписи...