Как думаете - похоже на XVII век? - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Marassa · 29.05.2015, 09:31

Холст, масло.
135 x 102 см.

Solovlad · 29.05.2015, 09:39

Доброго времени.
Во всяком случае, что-то очень интересное и не копийное, как мне кажется.
С ув.

художник Федотов · 29.05.2015, 10:25

Вариант, копия с Риберы..."Святой Иероним"...

Кирилл Сызранский · 29.05.2015, 10:34

Цитата:

Сообщение от художник Федотов

Вариант, копия с Риберы..."Святой Иероним"...

Так это и есть св. Иероним, а в описании пишут - José de Ribera’s circle.

Тут вопрос в другом, как я понимаю: Marassa спрашивает, а похожа вообще сама картина на произведение XVII века?
Вот оборотная сторона этой картины, кстати.

Marassa · 29.05.2015, 18:55

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Вот оборотная сторона этой картины, кстати.

Я в восхищении

Аукционный дом в загуле аж до четверга, а вам удалось добыть оборотную сторону

Marassa · 20.06.2015, 16:19

Триста пятьдесят тысяч евро, однако... При старте в четыре тысячи

Приятно осознавать что все-тки есть у меня чувство прекрасного. Неприятно только что денюх соответствующих нету

Кирилл Сызранский · 20.06.2015, 16:51

Цитата:

Сообщение от Marassa

Триста пятьдесят тысяч евро, однако... При старте в четыре тысячи

Да, такой подъём впечатляет.

Marassa · 20.06.2015, 17:04

В частной переписке сотрудница аукциона сообщила, что отец продавца приобрел эту работу в 1949 году у какого-то итальянского монастыря как "приписываемую Рибере". Так как ни подписи, ни каких бы то ни было документальных свидетельств авторства Риберы не было, аукцион по-видимому решил состорожничать и в атрибуции лота и в эстимейте. Суда по цене ухода покупатель имел веские основания считать, что это таки Рибера, и явно такие основания были не у одного человека.

Кирилл Сызранский · 20.06.2015, 17:38

Цитата:

Сообщение от Marassa

и явно такие основания были не у одного человека.

Т.б., интересанты имели возможность осмотреть лот в живую и внимательно, не фотографию через монитор.

uriart · 29.05.2015, 11:36

Marassa, Нужно быть очень самоуверенным человеком чтобы сказать о времени написания картины только глядя в монитор!

29.05.2015, 09:31	Язык оригинала: Русский #1
Marassa Старожил Регистрация: 01.06.2012 Адрес: Москва Сообщений: 688 Спасибо: 894 Поблагодарили 784 раз(а) в 386 сообщениях Репутация: 1381	Как думаете - похоже на XVII век? Холст, масло. 135 x 102 см. Миниатюры

29.05.2015, 10:25	Язык оригинала: Русский #3
художник Федотов Авторитет Регистрация: 15.12.2013 Адрес: Москва Сообщений: 960 Спасибо: 541 Поблагодарили 1,546 раз(а) в 665 сообщениях Репутация: 3026	Вариант, копия с Риберы..."Святой Иероним"... Миниатюры

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Бурлюк, как вы думаете настоящий?	sem21	Цены, оценка, атрибуция	9	05.09.2012 18:54
Эксперты по Гончаровой, что думаете?	sem21	Цены, оценка, атрибуция	32	26.01.2012 15:35
Как думаете Сычков?	sergejnowo	Цены, оценка, атрибуция	123	03.10.2010 01:30
Как думаете, работа Матэ или нет?	Arthur777	Экспертиза	5	13.07.2010 19:02
Как вы думаете что это за картины	Boyiz	Экспертиза	5	28.04.2010 12:19

29.05.2015, 09:39	Язык оригинала: Русский #2
Solovlad Старожил Регистрация: 17.11.2012 Сообщений: 680 Спасибо: 286 Поблагодарили 473 раз(а) в 308 сообщениях Репутация: 915	Доброго времени. Во всяком случае, что-то очень интересное и не копийное, как мне кажется. С ув.

20.06.2015, 16:19	Язык оригинала: Русский #6
Marassa Старожил Регистрация: 01.06.2012 Адрес: Москва Сообщений: 688 Спасибо: 894 Поблагодарили 784 раз(а) в 386 сообщениях Репутация: 1381	Триста пятьдесят тысяч евро, однако... При старте в четыре тысячи Приятно осознавать что все-тки есть у меня чувство прекрасного. Неприятно только что денюх соответствующих нету

20.06.2015, 17:04	Язык оригинала: Русский #8
Marassa Старожил Регистрация: 01.06.2012 Адрес: Москва Сообщений: 688 Спасибо: 894 Поблагодарили 784 раз(а) в 386 сообщениях Репутация: 1381	В частной переписке сотрудница аукциона сообщила, что отец продавца приобрел эту работу в 1949 году у какого-то итальянского монастыря как "приписываемую Рибере". Так как ни подписи, ни каких бы то ни было документальных свидетельств авторства Риберы не было, аукцион по-видимому решил состорожничать и в атрибуции лота и в эстимейте. Суда по цене ухода покупатель имел веские основания считать, что это таки Рибера, и явно такие основания были не у одного человека.

29.05.2015, 11:36	Язык оригинала: Русский #10
uriart Banned Регистрация: 05.06.2008 Адрес: UKRAINE Сообщений: 8,039 Спасибо: 5,979 Поблагодарили 7,017 раз(а) в 2,462 сообщениях Репутация: 12461	Marassa, Нужно быть очень самоуверенным человеком чтобы сказать о времени написания картины только глядя в монитор!