Оставить импрессионистов в Эрмитаже

[Кирилл Сызранский]

Во время прямой линии с президентом директор московского Государственного музея изобразительных искусств Ирина Антонова попросила Владимира Путина воссоздать Государственный музей нового западного искусства.

Знаменитая коллекция французской живописи конца XIX - начала XX века, собранная московскими купцами Морозовым и Щукиным, до 1948-го года образовывала отдельный музей, а затем была распределена по решению коммунистического руководства между Эрмитажем и Государственным музеем изобразительных искусств им. Пушкина. Открытая в 1956-м году экспозиция третьего этажа Эрмитажа, посвященная импрессионистам – одна из главных достопримечательностей Петербурга.

Наличие этой коллекции в залах Эрмитажа оказало огромное влияние на развитие искусства Петербурга второй половины XX века.
Перемещение этой коллекции стало бы трагедией для города.

В прошлом столетии Россия пережила революцию, национализацию, войны, смену столицы. После 1945-го года советские музеи и библиотеки поступило множество «трофейных» артефактов. Возвратиться к состоянию почти пятидесятилетней давности означает начать процесс бесконечного, неостановимого перетекания художественных ценностей из города в город, из страны в страну.

Известно, что большинство коллекций провинциальных музеев сформировано на основе запасников Эрмитажа, Государственного Русского музея и Третьяковской галереи. Что мешает вернуть их обратно? Вопрос о реституции возникает и в отношении дореволюционных собственников и коллекционеров. Почему бы не вернуть коллекцию Щукина и Морозова их потомкам – пусть решают их судьбу, отдают в музей Орсе или галерею Тейт. Предложение Ирины Антоновой – опасный прецедент, ведущий к хаосу.

В советское время культурные ценности перемещались в основном не из Москвы в Ленинград, а из Ленинграда в Москву. В новую столицу отправили Академию наук, архивные коллекции, составившие три крупнейших хранилища, большую часть коллекций гвардейских полковых музеев, значительную часть коллекции самого Государственного Эрмитажа. Поэтому в случае, если созданная по распоряжению президента комиссия примет решение о перевозе в Москву части коллекции Щукина-Морозова, закономерно было бы рассмотреть вопрос о возвращении на берега Невы того, что было отдано Москве.

Для нашего города исчезновение подлинников Ренуара, Матисса и Пикассо равносильно переносу в первопрестольную Медного всадника, Ростральных колонн и захоронений императоров. Это невосполнимый удар по культуре города и исторической памяти живущих в нем людей.

Просим приостановить работу комиссии и не рассматривать поставленный госпожой Антоновой вопрос как заведомо абсурдный.
(с)

[Кирилл Сызранский]

Начался сбор подписей с просьбой не передавать картины импрессионистов из коллекции Эрмитажа:

Кому:
Министру культуры Российской Федерации Мединскому Владимиру Ростиславовичу

Прошу Вас не допустить переноса части коллекции Щукина-Морозова из Эрмитажа в Москву...

Там же можно эту петицию и подписать.

[Seriy]

В России с коллекциями Щукина и Морозова обращаются по-хамски. Коллекции разобщены, выставляются фрагментарно, коллекционерам не поставили бюсты перед музеями, а должны были, из золота, столько уже музеи заработали на их коллекциях.
Коллекции следует объединить, выставить полностью в отдельном здании.
Более того, в России , благодаря стараниям этих коллекционеров есть первоклассная коллекция Пикассо, совершенно достаточная для создания отдельного музея Пикассо и это был бы музей мирового уровня.
Пикассо России не чужой- и жена была русской, и с Дягилевым работал, и коммунистом был, и прижизненная ретроспектива в России была, и Толстого рисовал, и Сталина.
Сейчас же , например, Пушкинский музей не выставляет даже такие популярные работы голубого-розового периода, как "Акробат с подругой в кафе" или "Женщина в шляпе. Эскиз к "Странствующим циркачам".
Это просто недоумковатость какая-то и разбазаривание национального достояния.

[Маруся]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Просим

Хотелось бы понять кто просит-то?
Мнения Антоновой и Пиотровского озвучены и обоснованы - каждое по-своему

А вот мнение неизвестных страдальцев

Сообщение от Кирилл Сызранский

Для нашего города исчезновение подлинников Ренуара, Матисса и Пикассо равносильно переносу в первопрестольную Медного всадника, Ростральных колонн и захоронений императоров.

Да еще с таким умопомрачительным доводом - мне не понятно!

[Владимир Владимирович]

А Мединский за картины может Ленина вернуть на родину Революции.

[Кирилл Сызранский]

Как же уже достали эти дебилы.

[Маруся]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Как же уже достали эти дебилы.

Точно!

Но мне просто интересно те граждане, которые "просят", которые помнят про Медного всадника, Ростральные колонны и прочие захоронения... -
эти граждане знают, где сейчас выставляются и хранятся подлинники Ренуара, Матисса и Пикассо? Неужели каждый божий день на третий этаж пешком любоваться подлинниками ходят?

Я уже молчу про историю появления этих и многих других подлинников в России которую тоже неплохо бы помнить и уважать

Короче, если это сообщение - промо-акция подписной кампании неких граждан, то так и надо было писать: это не для дебилов, обсуждать тут нечего - подписался и свободен!

[Seriy]

От неудомковатости люди не понимают еще двух аспектов- коллекция Щукина-Морозова - это не Медный всадник. Я не знаю и не читал полной истории, когда и где, собственно, эти коллекции в России выставлялись? Например, я только в этом году из книге о Матиссе узнал, что еще до войны Матисса убрали из советских музеев и вновь он там появился чуть ли не в 60-х годах. Он считал, что его картины уничтожили, как Гитлер "дегенеративное искусство" в германских музеях.Т е коллекции всё время куда-то перемещались, делились, прятались по частям . В том числе продавались, как "Ночное кафе" Ван Гога.
Второй аспект- деньги. Я уж не знаю , кто конкретно зарабатывает миллионы на постоянных гастролях по миру той же "Девушки на шаре" Пикассо, но что владеть мировыми щедеврами, да еще задаром, очень выгодно, это очевидно. Я уже писал, в том числе в блоге Пушкинского, что забыл когда видел эту работу в стенах музея- она всегда где-то в разъездах. И числится за Москвой, а в Москве ее нет. Перемещение таких невосполнимых шедевров должно совершаться только под личную ответственность министра культуры. А сейчас кто решает? покрыто мраком. Так что бьются не за культуру, бьются за деньги.

[zarajara]

Сообщение от Маруся

Хотелось бы понять кто просит-то?
Мнения Антоновой и Пиотровского озвучены и обоснованы - каждое по-своему
А вот мнение неизвестных страдальцев

Да еще с таким умопомрачительным доводом - мне не понятно!

Маруся, не может директор музея решать его судьбу. А коллекция - это и есть музей.
Эрмитаж - это такое явление по которому и я могу иметь мнение живя в другой стране. Я, кстати, подписала.
Я еще часто подписываю петиции против насилия над мусульманскими или африканскими женщинами, против уничтожения лесов в Бразилии, против убийства дельфинов в Дании и т.д.
И я очень надеюсь, что когда речь будет идти о моей стране и моей культуре, нормальные люди, которые живут в других странах не останутся равнодушными.

[Маруся]

Сообщение от Seriy

где, собственно, эти коллекции в России выставлялись?

Музей нового западного искусства, который и предложила воссоздать И.А. Антонова
(В пушкинском есть даже макет с развеской картин)
Кстати, этот музей - еще одно из завоеваний русских авангардистов!