Йельский университет пытается защитить картину Ван Гога

[Евгений]

Йель пытается защитить картину Ван Гога от потомка российского коллекционера
Йельский университет пытается через суд защитить права на принадлежащую ему картины Винсента Ван Гога "Ночное кафе", сообщает Associated Press. Иск о защите прав на знаменитое произведение искусства был подан во вторник, 24 марта, в федеральный суд США в штате Коннектикут.

Обратиться в суд Йельский университет был вынужден после того, как в конце 2008 года права на картину Ван Гога предъявил Пьер Коновалофф (Pierre Konowaloff) - праправнук российского коллекционера Ивана Морозова. Коновалофф считает, что картины, принадлежавшие его предку, были незаконно национализированы после революции 1917 года, и пытается получить за них материальную компенсацию.

Читать дальше... 

"Ночное кафе" Ван Гога находится в собственности Йельского университета с 1961 года. Картину преподнес в дар учебному заведению его выпускник Стивен Карлтон Кларк (Stephen Carlton Clark), купивший полотно в одной из нью-йоркских галерей в 1933-1934 годах.

В заявлении, поданном в суд от имени Йельского университета, подчеркивается, что национализация, проведенная в России после 1917 года, не противоречит международному законодательству. Права Кларка на картину, которую он преподнес в дар, также не могут подвергаться сомнению, заявили адвокаты, представляющие интересы университета.

Напомним, что Пьер Коновалофф пытался требовать материальную компенсацию от организаторов выставки живописи из собраний крупнейших российских музеев, проходившей в Лондоне. Среди экспонатов выставки были картины из собрания Морозова и Щукина, и существовала опасность, что их наследники, в том числе Коновалофф, попытаются наложить на них арест. Выставка состоялась лишь после того, как Великобритания приняла специальный закон, защищающий от ареста российские картины.

[Marina56]

Небольшое дополнение к этой информации:
Коновалофф заявляет о желании вернуть картину в Россию.
«Коновалофф подразумевает, что американское правосудие должно поставить под вопрос всю реформу системы собственности, проведенную советским правительством в начале XX века, и объявить незаконной продажу картины», — говорится в иске Йеля. «Однако как тогда, так и сейчас является неоспоримым тот факт, что продажи советского правительства проходили в рамках права, как и последующие приобретения предметов искусства», — утверждают юристы университета.
Дар, сделанный Кларком, в свое время широко освещался в прессе, при этом родители потомка Морозова никак не проявили себя, говорится в иске. Вдова Морозова также не предъявила никаких претензий относительно картины.