Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > English forum > Costs, valuation, attribution
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Costs, valuation, attribution Discuss artworks’ prices and attribution.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.08.2013, 10:22 Язык оригинала: Русский       #1
Новичок
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 14
Спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
По умолчанию The difference in the cost of collection and the items separately

Distinguished experts !

Need your advice on " How expensive to assemble a collection than its member items priced separately." If you tell real-life examples (or books /articles , where to read about it ) , which can be compared , I will be grateful . I know that the collection is more expensive, but I can not find any statistics on this.

We consider not only the collection of paintings .

Thanks in advance .



gosu29 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2013, 12:30 Язык оригинала: Русский       #2
Гуру
 
Аватар для Кирилл Сызранский
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 75,397
Спасибо: 27,867
Поблагодарили 55,329 раз(а) в 24,282 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102389
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gosu29; 2729831 "
I know that the collection is more expensive, but I can not find any statistics on this subject .
In the Western collection sell at auction subjects.
I remember only one instance when the entire collection was bought by one buyer , in September 2007 the collection of Mstislav Rostropovich and Galina Vishnevskaya ( Sotheby's experts estimated 350 lots of about 3 million pounds - then $ 6 million ) purchased prior to bidding Alisher Usmanov .



Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2013, 12:38 Язык оригинала: Русский       #3
Новичок
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 14
Спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
По умолчанию

Thanks for the answer!


Is there any information (perhaps from experience or just a thought), in which cases the incentive to dispose of the whole collection?

Added after 9 minutes
and is there any information about the price paid Usmanov?




Последний раз редактировалось gosu29; 26.08.2013 в 12:48. Причина: Добавлено сообщение
gosu29 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2013, 13:02 Язык оригинала: Русский       #4
Гуру
 
Аватар для Борис Кон
 
Регистрация: 03.09.2012
Адрес: Киев
Сообщений: 2,537
Спасибо: 1,799
Поблагодарили 1,810 раз(а) в 977 сообщениях
Репутация: 3291
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Cyril Syzransky Посмотреть сообщение
In the Western collection sell at auction subjects.
Ash pepper, to sell a collection of objects is much more profitable .
Although there are cases when the collection sold , all at greatly inflated prices, it - mail , shield , sword , spear something else .. a complete set of general military hero of the Kyrgyz Republic .
__________________
Убивать эстетов, понятно, лучше всего дорогими предметами искусства, чтобы, испуская дух, они возмущались таким святотатством.

Генрих Теодор Бёлль

Борис: konboris3@gmail.com



Борис Кон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2013, 13:25 Язык оригинала: Русский       #5
Гуру
 
Аватар для Кирилл Сызранский
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 75,397
Спасибо: 27,867
Поблагодарили 55,329 раз(а) в 24,282 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102389
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gosu29 Посмотреть сообщение
, and there is information about the price paid Usmanov?
The contract stipulates that the parties have no right to disclose the amount of the transaction, all figures are approximate for this sale: 40 to 100 million dollars.

Added after 10 minutes
Цитата:
Сообщение от gosu29; 2730241 "
Is there any information (perhaps from experience or just a thought ) , in which cases the incentive to dispose of the whole collection ?
He remembered one more sale of the whole collection : April 22, 2010 in London at Sotheby's collection of paintings by Ukrainian artists of the " Society of Independent Artists" from the collection of Yakov Abramovich Change ( 1881-1960 ) -
86 paintings were sold as one lot for 1.987 million dollars.




Последний раз редактировалось Кирилл Сызранский; 26.08.2013 в 13:36. Причина: Добавлено сообщение
Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2013, 13:55 Язык оригинала: Русский       #6
Гуру
 
Аватар для K-Maler
 
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 4,600
Спасибо: 9,551
Поблагодарили 3,679 раз(а) в 1,689 сообщениях
Записей в дневнике: 4
Репутация: 6488
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gosu29; 2729831"
It takes your advice on "How expensive to assemble a collection than its member items priced separately." If you tell real-life examples (or books /articles, where to read about it), which can be compared, I will be grateful. I know that the collection is more expensive, but I can not find any statistics on this.
Yes collection expensive than items separately. This is an interesting question. Philosophical position in this direction - "The whole is greater than the sum of its parts," and this is a very important consideration. In any collection expressed the idea, first of all, a collector, and he, in turn, not just engaged in this, it is influenced by a kind of general situation ...
The objects themselves can be found, for example, the garbage (Romualdo Gomez) ... yet somehow unexpectedly collection may be "out of nothing" ... For a particular observation of the phenomena of culture infused into the overall experience and enrich culture, provoking comments, etc.
I somehow led to see the collection of "trinkets" of tiny shoes and other things, too tiny shoes ... more than a thousand items about people, producers, management, hobbies, fairy tales and weaknesses ... Maybe someone can give examples of unusual collections?

Of course, the collection more than the items separately.

And (note here the same) - I know one collection consisting of works by lesser-known artists of the protest period, which is generally important, but because of somersaults fate is not yet included in the area of ​​interest of investors, or other ...
__________________
"Будьте внимательны, сильные личности. Мне кажется, что в настоящее время нет ничего дороже и реже встречающегося, чем честность" (Ф.Ницше "Так говорил Заратустра".)



K-Maler вне форума   Ответить с цитированием
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо K-Maler за это полезное сообщение:
artcol (26.08.2013), gosu29 (26.08.2013), Борисович (27.08.2013), Гаврила7 (26.08.2013), Хранитель укропа (27.08.2013)
Старый 26.08.2013, 14:05 Язык оригинала: Русский       #7
Новичок
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 14
Спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
По умолчанию

Thank you for the examples and for the thoughts!



gosu29 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2013, 14:13 Язык оригинала: Русский       #8
Гуру
 
Аватар для Борис Кон
 
Регистрация: 03.09.2012
Адрес: Киев
Сообщений: 2,537
Спасибо: 1,799
Поблагодарили 1,810 раз(а) в 977 сообщениях
Репутация: 3291
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от K-Maler Посмотреть сообщение
Yes , the collection is more expensive than the items individually .
 K-Maler, you're all very convincingly described, but I have to disagree with you .
Collection - are not always more expensive , even considering that it is " a whole ." Individually , the items collection, such as paintings, sell more and faster. It is difficult to argue. Another thing - the " Complete Works" , for example, there certainly will be more expensive .
I think so.
With respect to your thoughts ...
__________________
Убивать эстетов, понятно, лучше всего дорогими предметами искусства, чтобы, испуская дух, они возмущались таким святотатством.

Генрих Теодор Бёлль

Борис: konboris3@gmail.com



Борис Кон вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Борис Кон за это полезное сообщение:
gosu29 (26.08.2013)
Старый 26.08.2013, 14:33 Язык оригинала: Русский       #9
Авторитет
 
Регистрация: 05.07.2008
Сообщений: 965
Спасибо: 924
Поблагодарили 1,262 раз(а) в 339 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 2027
По умолчанию

In my opinion , everything is ambiguous.
1. Cleverly selected collection of more of its constituent objects , as has been expended labor and intellectual property to its collection .
2 . Sale of the collection at once - wholesale , greatly reduces the complexity and cost of its seller. And, accordingly , such an approach is the cost lower than the cost of individual items .
3 . There are low value items , but very " necessary" is in the collection.
In short , in my opinion, there is no consensus , all very dependent on the specific input .



iosif вне форума   Ответить с цитированием
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо iosif за это полезное сообщение:
artcol (26.08.2013), gosu29 (26.08.2013), K-Maler (28.08.2013), Marassa (26.08.2013), Борис Кон (26.08.2013), Хранитель укропа (27.08.2013)
Старый 26.08.2013, 14:58 Язык оригинала: Русский       #10
Гуру
 
Аватар для mihailovoh
 
Регистрация: 08.11.2009
Адрес: РФ Ростов на Дону
Сообщений: 1,240
Спасибо: 3,484
Поблагодарили 2,079 раз(а) в 738 сообщениях
Репутация: 4140
По умолчанию

gosu29,
Collection. Generally. cheaper than the items separately (unless we mean a collection of all things) mk. those who purchase an interest in certain subjects and the bulk of them will have to sell later at a loss.
As an example, the repeated sale on Sovkome private collections (up care is the same as for sbornyh.a.chto became of unsold? Pamyat.za for nothing ....) Sell most often profitable cheaper. Yet.
I have several times this experience byl.pokupal of predmetov.ostalnoe for a sold-out within 4-5 let.Pravda very pleased with the outcome and that. Ostalos.v another aspect that simply would not have got such a thing-museum-quality (at a reasonable price) .
Example Usmanov udachen.a can not be udachen.tk can guess why he pokupal.Dlya it is not very big dengi.ne more than giving to the authors and sponsors of the museums.
Boris-Con is not a collection. And "complete" it always costs more. As a complete collection sochineniy.gravyur.ofortov ..... maybe, for the missing have to overpay at times or buy a collection, and the rest is not necessary to sell.



mihailovoh вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо mihailovoh за это полезное сообщение:
artcol (26.08.2013), gosu29 (26.08.2013), Гаврила7 (26.08.2013)
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Report from the show "Grand old collection" from the collection of S. Grigoryants. Part 3 dan Exhibitions and events 0 26.02.2013 12:18
Paul separately, neon landscape exhibition Vladimir In pictures 8 05.10.2012 19:41
New items in the collection of Alexander Kronik Vladimir In pictures 0 26.07.2011 12:45
The Hermitage collection has replenished water color portraits from the collection of galleries Popoff Евгений Exhibitions and events 0 10.12.2009 18:34





Часовой пояс GMT +3, время: 10:50.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot