Бакулинъ

[Vladimir_Amin]

Прошу оценить картину.

Бакулинъ 4В. Масло на доске (толстая фанера).

С рамой 375х 315мм.
Б.р. 267х 207мм.

[Konstantin]

Подписывайтесь на базу нашего сайта, будете всё сами знать.

Название
Георгиевский кавалер
Год создания 1920-е
Категория Живопись
Техника Доска; масло
Размер, см 27x22
Провенанс -
Примечание -
Аукционные продажи
Название Георгиевский кавалер
Дата 27.03.2010
Аукционный дом Корнерс, Киев (UA)
Лот 33
Эстимейт 3000 - 4000 USD ( 2237 - 2983 EUR, 2013 - 2685 GBP )
Результат 2000 USD ( 1492 EUR, 1342 GBP )

[Vladimir_Amin]

Большое спасибо, Konstantin!

Нашел проданную на аукционе картину Бакулина - помещаю ее для сравнения. В отличие от моей, не видно подписи и выглядит более свежо. Может быть были другие условия хранения... На картине виден один Георгиевский крест, но отсутствует медаль.
Краски несколько иного цвета на деталях одежды (более яркие).

[Vladimir_Amin]

Сообщение от Konstantin

Подписывайтесь на базу нашего сайта, будете всё сами знать.

Получил ответ из Корнерса на свое письмо. То что Корнерс не заинтересован в выставлении такой же картины на аукционе - вполне понятно, но непонятно другое: написано что существует экспертиза подтверждающая подлинность картины, но я не нашел в описании ни документа, ни слова о том что такая экспертиза проводилась.
Я ни в коем случае не ставлю вопрос о подлинности проданной картины - не имею на то оснований, но обычно о существовании такого документа пишут в описании картины или помещают скан документа.
Может быть я его не нашел? Или написано об этом документе где-то в другом месте?

Здравствуйте!
На 13 аукционе была выставлена на продажу работа Бакулина, она была без
подписи, но несомненно его авторства, что было подтверждено
химико-технологической и искусствоведческо экспертизой.
к сожелению на данный момент мы не заинтересованны предлогать на торги
аналогичную работу.
Но будем рады другим предложениям
С уважением аукционный дом "Корнерс"


Нашел еще информацию о русских художниках и, в том числе, Бакулине в Праге:

Портретист и иллюстратор, директор художественной школы при Русской академии наук Н. Бакулин.

Заключительный третий раздел второй главы посвящен русской художественной эмиграции в Чехословакии. В 1920-е - 1930-е годы столица этой страны Прага стала третьим по значению (после Парижа и Берлина) культурным центром русской эмиграции в Европе. Число русских переселенцев в период между двумя мировыми войнам, по разным сведениям, достигало в Чехословакии 30-40 тысяч человек. Одной из главных причин притягательности этой страны и особенно Праги стало то, что с начала 1920-х годов, по инициативе первого президента республики Т.Г. Масарика, все культурные учреждения русских эмигрантов получали адресную и довольно крупную финансовую поддержку (так называемая русская акция). Благодаря этому именно в Праге русские эмигранты первыми приступили к собиранию и систематизации реликвий, документов и произведений искусства не только чехословацкой, но и всей русской эмиграции в Европе. Для этого были созданы русские издательства и научные центры, которые внесли существенный вклад в отечественные науку и культуру. Таковы, например, знаменитый центр русской византинистики Seminarium Kondakovium в Праге и издательство Наша речь, опубликовавшее среди многих ценных трудов книгу очерков С. Маковского Силуэты русских художников. Главным достижением русских эмигрантов в Праге стало создание Заграничного исторического архива и Культурно-исторического музея (основан в 1933, открыт в 1935 при Русском свободном университете в Збраславе под Прагой). Первым директором музея стал В. Булгаков - бывший литературный секретарь Л. Толстого, высланный из СССР в 1923 г.
В данном разделе характеризуется многообразная художественная жизнь русской эмиграции в Праге в 1920-е - 1930-е годы. Здесь говорится о художественной галерее, основанной в начале 20-х годов писателем И. Карасеком, где регулярно проходили выставки художников-эмигрантов из России. В 1929 году в Праге был учрежден Союз русских художников в Чехословакии. Среди его основателей были: архитектор В. Брандт (автор проекта храма Успения Богородицы на Ольшанском кладбище в Праге, расписанного по эскизам И. Билибина в 1941 году), скульпторы А. Головин и Е. Бржезинский, живописцы П. Деев, Е. Калабин, Н. Штуцер-Ягудкова; председателями Союза были последовательно архитектор и скульптор Н. Акатьев и сценограф, портретист и иллюстратор, директор художественной школы при Русской академии наук Н. Бакулин. Кроме этого наиболее крупного и представительного объединения русских художников в Чехословакии существовали и другие их организации - такие, как Русский кустарь, Русский очаг, а также Украинская студия пластических искусств, где преподавали и художники из России. Как и в Югославии, русские художники в Чехословакии не чувствовали себя изолированными от местных коллег и охотно принимали участие в интернациональных артистических объединениях (например, Скифы 1931-1932 годов), а также в нескольких чехословацких объединениях (Художественная беседа, Манес, Холлар и другие в Праге, Объединение моравских художников в Брно и другие).
Особое внимание уделено трем важным выставкам в Праге, в организации которых принимали участие критики и художники из России. В экспозиции 1924 года Искусство и быт Подкарпатской Руси экспертом выступал С. Маковский; в выставках Русское общество эпохи Пушкина (1932) и Рисунки русских писателей (1933) инициатором и составителем был Н. Зарецкий. В примечаниях к данному разделу диссертант подробно характеризует творческую и организаторскую деятельность С.Маковского и Н.Зарецкого - не только в Праге, но и в Париже, где оба работали позже. В тексте не обойдена вниманием и ретроспективная выставка русского искусства в Праге, подготовленная Славянским институтом и частными собирателями весной 1935 года.

[Vladimir_Amin]

Сообщение от Vladimir Amin

Большое спасибо, Konstantin!

Нашел проданную на аукционе картину Бакулина - помещаю ее для сравнения. В отличие от моей, не видно подписи и выглядит более свежо. Может быть были другие условия хранения... На картине виден один Георгиевский крест, но отсутствует медаль.
Краски несколько иного цвета на деталях одежды (более яркие).

Есть профессиональное мнение что Корнерс продал копию моей картины и что копия сделана непрофессионально.
Хотелось бы увидеть экспертизу, если таковая имеется...

Сравните сами....

[SAH]

Сообщение от Vladimir Amin

Хотелось бы увидеть экспертизу, если таковая имеется...

А зачем Вам? Это дело покупателя и продаваца, зачем Вам ее видеть?

[Vladimir_Amin]

Сообщение от SAH

А зачем Вам? Это дело покупателя и продаваца, зачем Вам ее видеть?

Потому что у меня оригинал картины и, продав копию как оригинал, они ,в какой-то мере, нарушили мои права. Разве не так?

[SAH]

Сообщение от Vladimir Amin

и, продав копию как оригинал

У Вас есть доказательства что была продана именно копия, а не вариант? У Вас нет оснований утверждать что у них копия, а они со своей стороны не обязаны Вам отчитываться предоставлять какие либо документы и т.д. С таким же успехом они Вашу картинку могут копией назвать. не знаю право кому это понадобилось делать копию с этого портрета, какая такая была необходимость

[Vladimir_Amin]

Сообщение от SAH

У Вас есть доказательства что была продана именно копия, а не вариант? У Вас нет оснований утверждать что у них копия, а они со своей стороны не обязаны Вам отчитываться предоставлять какие либо документы и т.д. С таким же успехом они Вашу картинку могут копией назвать. не знаю право кому это понадобилось делать копию с этого портрета, какая такая была необходимость

Это беспредметный разговор, а зачем вообще делают копии, даже с не очень дорогих картин? Не знаю...
У меня нет доказательств, кроме мнения компетентного человека, да и зачем они мне - не я же продавец...
Мне написали что имеется экспертиза подтверждающая оригинальность картины, но я в первый раз встречаюсь с фактом умалчивания о существовании экспертизы в предаукционном описании - сам факт существования экспертизы поднимает цену картины.
Вас это не смущает? Держали себе втихаря экспертизу для личного пользования, бред...
Могут ли они назвать мою картину копией, вряд ли. Во-первых, они этого уже не сделали, а во-вторых, достаточно сравнить две картины - для этого не нужно быть крутым специалистом - мне указали на явные различия в технике написания картины - обратите внимание на хотя бы на на кисть написанного. Художники писали варианты картин, но техника от это этого не менялась.
А называть портрет картинкой - некрасиво.

[dedulya37]

Сообщение от Vladimir Amin

А называть портрет картинкой - некрасиво.

Размер 26 х 20 уж точно не полотно.