Странная вещь. В.Кондратьев до 1923-го г.

[AlexSpb]

Принесли пару картинок из приличного дома, никуда пока не носили, предложили разобраться.
Первая для меня полной загадкой является. О достоинствах вещи можно спорить, но автор явно не по наслышке был с творчеством Чюрлениса знаком. К тому же , уж больно хорошо смотрится дарственная на обороте. Ну не верится, что Община Художников - полным хламом решила отдариться!
Подпись не выглядит очень уж уверенной, но какие-то поздние варианты исключены.
Нашел всего одного В.Кондратьева, подходящего по времени
КОНДРАТЬЕВ ВЯЧЕСЛАВ СЕРГЕЕВИЧ (1886 - 1979).
Но как-то совсем не похоже...
Картон 32х35
----------------
Со второй из того же места больших проблем нет, привожу, как говорится, до кучи. Картон 34.5х50.5

Кстати, обе продаются и я, к стыду своему, не могу даже никакой разумной по нынешним временам цены сформулировать...

[artcol]

Ну судя по всему - это с Прибалтики художники.

[AlexSpb]

Сообщение от artcol

Ну судя по всему - это с Прибалтики художники.

Если, как нетрудно предположить по построению фразы, второго имени не прочитали (ИМХО Андрей Афанасьевич Егоров, в Эстонии родился, в Питере жил и работал, в Эстонии умер), то, как говорится, снимаю шляпу!

[Kaestlin]

AlexSpb, по первой вещи. Гляньте каталог живописи ГРМ 1ой пол 20 века.Там -по памяти- будет подразумевающийся "ваш" В Кондратьев. (и подпись, и "манера") Он очень малоизестный. Если ваш шедевр не наклеен на чужую оборотку (по фото вроде : нет такого)-то сочувтствую , но тот самый Кондратьев- он мог и так сделать, хотя конечно трудно поверить что это не 1960 е-70е, а вовсе 1920е

[artcol]

Сообщение от AlexSpb

Если, как нетрудно предположить по построению фразы, второго имени не прочитали (ИМХО Андрей Афанасьевич Егоров, в Эстонии родился, в Питере жил и работал, в Эстонии умер), то, как говорится, снимаю шляпу!

По второй как раз вопросов нет, типичная Прибалтика.

[AlexSpb]

Фотографии куда-то пропали, хотя правил никаких, вроде бы, не нарушал... так бывает?
Может, еще раз прикрепить?

[artman]

И я фотографий не вижу..(

[Grigory]

Сообщение от AlexSpb

Фотографии куда-то пропали, хотя правил никаких, вроде бы, не нарушал... так бывает?

Так бывает...
Программист работает над этой проблемой.

[Kaestlin]

AlexSpb, вспомнила о Вашем очень давнем вопросе, глянула: а ув. Grigory, оказывается, восстановил фотографии.
По первой вещи. ( которая "полная загадка")

Сличила подпись с эталонной подписью на акварели нач 1920х (не из гос собрания, но бесспорной)
Теперь с полной уверенностью могу утверждать авторство, о котором сразу отписала, но имени-отчества художника не помнила.
Автор: Валерий Васильевич Кондратьев.
И это действительно самое начало 1920х
У Кондратьева были тогда в изобилии всяческие "мелодии", "симфонии" и пр тяжкое наследие дореволюционного декаденства.
Которые все сплошь сгинули.
Кондратьев был,несомненно, дилетантом,- по "счету" Академии художеств.
Но дилентантами-то и напитывался весь 20й век, без них не было того, что случилось в нем хорошего.
В ГРМ одна только его живопсиь.
К биогр справке в генккаталоге ГРМ могу по памяти добавить лишь , что художник был участником Выставки художников всех направлений 1923года

[AlexSpb]

Давно собирался отписаться на случай, если кому-то интересна судьба вещи (да, кстати, и САМА ВЕЩЬ!).
Я, каюсь, пренебрег январской давности - советом от Kaestlin, да и каталога того под рукой не имеется...
Зато дар убеждения, которым (во всяком случае в отношении самого себя) владею хорошо - использовал на полную катушку.

Короче говоря, убедил сам себя, что это - Чюрленис!
Действительно, вещь происходит из семьи выдающейся (без дураков!) пианистки Бариновой.
http://www.labirint.ru/books/388358/
Гамалей был ее мужем и по совместительству - любительского уровня художником и музыкантом, весьма известным в старинной питерской тусовке.
Именно такому человеку произведение, создававшееся, так сказать, на стыке музыки и живописи виделось вполне достойным подарком от такой солидной фирмы, как Община Художников, а никто другой, рисовавший в таком жанре, мне, разумеется, не мог и в голову прийти!

Подпись выглядела гораздо менее родной и более поздней по сравнению с надписью слева. Правда, непонятно, зачем было скрывать авторство... и хозяева, молодые и мало что помнящие, мало что могли сказать по этому поводу... Но мало ли у кого какие причины налепить позднее левую подпись - могли возникнуть! У меня, например, в личных мемуарах записан эпизод из первой половины 90-х (сопровождавшийся, кстати, весьма забавными коллизиями), когда местные владельцы, в ожидании приезда заграничных родственников для оценки и дележа доставшейся по наследству коллекции картин, успели нанести поверх дорогих подписей - другие, на порядок более дешевых авторов!

Короче говоря, откатывая в начале мая литовскую евро-визу, заглянул я в Вильнюсе в музей Чюрлениса. Правда, до Каунаса, где, по слухам, экспозиция пообширнее, не доехал, но хватило и этого, чтобы убедиться в правильности своей версии!
Зашел в центре в пару-тройку антикварных лавок, показал фотки местным специалистам. Горячие литовские дилеры, предварительно весьма впечатлились, потом недельку кумекали и наконец дали знать: ГОДИТСЯ! Правда, попросили убрать подпись "Кондратьев", чтобы ее не было и в помине.
Это и было бы сделано недрогнувшей рукой реставратора, опоздай второй пост Kaestlin хотя бы на несколько дней. А так реставратор, предварительно глянув, сказал, что подпись, хоть и нанесена "по сухому", сделана давно и легкой победы над ней ожидать нельзя. Так что, собирался он вплотную заняться ей после отдыха, куда и укатил на пару недель во второй половине мая.

Так что, можно сказать, Кондратьев спасся на парашюте... успел вскочить на подножку!!!

Предполагаю, что стопроцентный Кондратьев все равно стоит поменьше сомнительного Чюрлениса, но, разумеется, нисколько этим обстоятельством не огорчен!

Так что, если у кого-то есть желание приобрести вещь, не стесняйтесь, дайте знать. Цена не испугает!
Общего фото в первом сообщении так и не появилось. Прикрепляю.