Некоммерческое «Партнерство по защите и управлению правами в сфере искусства» УПРАВИС

[UPRAVIS]

Уважаемые Дамы и Господа,

Информируем Вас о том, что, Некоммерческое Партнерство «Партнерство по защите и управлению правами в сфере искусства» (УПРАВИС) аккредитована Федеральной Службой по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультурой) (приказ от 16 декабря 2008 г. № 140) по специализации «Управление правом следования в отношении произведения изобразительного искусства, а также авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений.

С 17 декабря 2008 года, при перепродаже, в которой в качестве продавца выступает аукционный дом, галерея, художественный салон, магазин или иная подобная организация, данные организации должны информировать и производить отчисления авторского вознаграждения в УПРАВИС в пользу авторов в течение всей их жизни и их наследников в течение семидесяти лет после смерти автора. (Подробная информация и выдержки из законодательства находятся в приложениях к данному письму.)

УПРАВИС на основании части 4, статьи 1244 ГКРФ собирает с продавцов вознаграждение в пользу всех Российских авторов, а также в пользу зарубежных авторов на основании договоров с зарубежными авторскими обществами. Размер авторского вознаграждения установлен Постановлением Правительством РФ № 285 от 19 апреля 2008 года.

Авторские отчисления являются общеевропейской традицией и впервые были введены во Франции как норма обеспечения авторских прав и материальной поддержки художников, в частности, путем введения института права следования и взимания вознаграждения автору с каждой публичной перепродажи его работы. При покупке произведений искусства на европейских аукционах Вы наверняка, неоднократно сталкивались с тем, что в стоимость купленного Вами произведения, кроме официальной комиссии аукционного дома включались суммы авторского вознаграждения.

Мы живем в цивилизованном государстве с многовековыми традициями и обеспечение достойного существования и материальная поддержка творчества тысяч российских художников, некоторые из которых, несмотря на свой талант и на то, что их работы перепродаются на вторичном рынке за многие тысячи рублей, нуждаются в поддержке. Это является не нашим правом, а нашей обязанностью.

С 17 декабря 2008 года, Вам необходимо заключить договор с УПРАВИС на отчисление авторского вознаграждения. В связи с этим, рекомендуем Вам рассчитывать перепродажную стоимость работ с учетом авторского вознаграждения, а так же просим Вас своевременно информировать нас о перепродаже произведений авторов, в отношении которых действует право следования.
Более подробная информация находится на Интернет сайте www.upravis.ru .

[danvik]

Внучка Кустодиева ничего не получала и не получает от продаж на европейских аукционах картин своего деда.Да и здравствующие художники не получали ни каких отчислений после продажи на европейс. аукционах.

[LCR]

Сообщение от danvik

Внучка Кустодиева ничего не получала и не получает от продаж на европейских аукционах картин своего деда.Да и здравствующие художники не получали ни каких отчислений после продажи на европейс. аукционах.

Здравствующие художники должны обращаться в аукционные дома и требовать причитающиеся им отчисления (от 4,5% до 1%, но не более 12500 евро - это по памяти, но вся информция по этому поводу есть на форуме, я это точно знаю, сама постила, а вот где - не помню).
Что касается внучки Кустодиева, здесь сложнее: с Christie's и Sotheby's ей придется подождать, так как ЕС разрешило 4-м странам - Великобритании, Ирландии, Австрии и Нидерландам, в которых право следования не применялось, отсрочить его выплату правопреемникам художников до 2011 г.

Вот здесь: http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=605

[danvik]

Я запуталась.То есть получается что художники и их семьи могут обращаться допустим в совком и получить авторс.вознаграждение?А когда я покупаю или заказываю картину то я ведь имею право распоряжаться с ней по своему усмотрению .Я думала что когда худож.продает свою картину то он теряет на нее права ведь он получает за нее деньги.И какие права тогда у владельца картиы?

[LCR]

Сообщение от danvik

Я запуталась.То есть получается что художники и их семьи могут обращаться допустим в совком и получить авторс.вознаграждение?А когда я покупаю или заказываю картину то я ведь имею право распоряжаться с ней по своему усмотрению .Я думала что когда худож.продает свою картину то он теряет на нее права ведь он получает за нее деньги.И какие права тогда у владельца картиы?

Нет, переход собственности на материальный предмет не влечет за собой перехода интеллектуальных прав: продавая картину, художник сохраняет на нее авторские права. Это значит, что он может опубликовать ее без Вашего ведома и в любом случае получать вознаграждение за публикацию своих работ. В принципе, он может даже прийти к Вам, заявить, что картина его не удовлетворяет, и переписать ее (но на практике был, кажется, только один такой случай - с Шагалом, конечно ). Кроме того, если эта картина никогда не выставлялась, в принципе, прежде чем ее экспонировать, нужно получить согласие автора.

Теперь о другом. В отличие от композиторов и писателей, получавших авторские права, на которые можно было жить (опять в принципе - ситуации у них очень различные), художник продавал свою работу, как правило, недорого, и на этом праздник для него кончался. Потом эта работа могла быть многократно перепродана, цена на нее повышалась, но сам художник к прибыли был непричастен - положение дел, согласитесь, не слишком справедливое.
Поэтому некоторые страны - ЕС и Калифорния - решили, что в случае публичной перепродажи произведения искусства (в галерее или на аукционных торгах) покупатель будет платить некую сумму в пользу автора этого произведения или его правопреемников. Эта суммана не может превышать 12500 евро. Для владельца картины, выставляющего его на продажу, ничего не изменилось.
Профессионалы рынка искусств встретили эту меру в штыки, но все-таки она уже применяется для авторов и - еще раз, теоретически - в ЕС должна вступить в силу для правопреемников через два года (как обстоит дело в России, я не знаю). Это право следования действительно в течение 70 лет с года смерти автора.

[danvik]

А музеи должны платить художникам или их родств.за публикации картин в книгах?Ленингр.фарф.завод за тиражир.?А если худож.умер тяжело определится кто из родст.какие имеет права.Недавно умерла дочь худ.Трескина -странная смерть.Муж намного моложе ее и проживш.с ней пару лет помимо собрания картин и коллекц. антиквар. будет получать авторс.гонор.за публ. и продажи - это ужас

[LCR]

Сообщение от danvik

А музеи должны платить художникам или их родств.за публикации картин в книгах?Ленингр.фарф.завод за тиражир.?А если худож.умер тяжело определится кто из родст.какие имеет права.Недавно умерла дочь худ.Трескина -странная смерть.Муж намного моложе ее и проживш.с ней пару лет помимо собрания картин и коллекц. антиквар. будет получать авторс.гонор.за публ. и продажи - это ужас

Ей-Богу, вся эта хрень с публикациями не стОит Вашего негодования: раз в 2-3 года Рогинский получал - теперь получаю я - между 5 и 18 евро, и за исключением, может быть, книжных иллюстраторов, практически все художники получают примерно столько же.
Что касается наследников, то права переходят на супруга и детей.

Вы считаете, что то, что художник и его правообладатели получают отчисления от публикаций и перепродаж - ужас. А то, что картина, проданная художником за 100 долларов или за 30 рублей, меняет хозяев, и ее цена доходит до нескольких миллионов долларов, Вас не коробит?
Композитор получает отчисления за каждое исполнение своих произведений, например, на авторские права Пркофьева жили 2 его вдовы и два сына, и жили безбедно - чему я очень рада.
Писатель получает с продажи каждого экземпляра своих книг, а также за экранизацию и т.д. Почему такая реакция на то, что художникам дали возможность тоже получать какие-то дивиденды от своего творчества?

Теперь о правопреемниках. Я прожила с Рогинским 29 лет. Мой муж практически ничего не продавал до последних лет. Это значит, что мы жили на деньги, которые зарабатывала я. Делала я это с радостью, потому что мой муж был совершенно замечательным человеком и большим художником (я знаю, мне как бы не полагается говорить это, но видные критики, и еще важнее - сами художники говорят, что Рогинский был самым значительным российским художником второй половины 20 века). Так что, получая эти 18 евро, я обделяю кого-то? Имею я право на малюсенькую долю от перепродажи его картин, создание которых стало возможным благодаря мне?

Таксист, который купил у Раушенберга картину за 50 долларов, продал ее миллионов за 5. Раушенберг получил бы 12500 евро (но он ничего не получил, так как в США, за исключением Калифорнии, право следования не применяется). Вы считаете, это излишество?

Знаете, если все художники перемрут с голоду, то профессии галериста, дилера, аукциониста исчезнут - нечем будет торговать. Вот когда начнется настоящий ужас для всех этих людей. Подумайте над этим.

[dedulya37]

Сообщение от danvik

коллекц. антиквар. будет получать авторс.гонор.за публ.

Не мог.б.Вы пис.полностью? А то неп.совс.

[danvik]

Вы меня не правильно поняли .Ужас - я имела ввиду когда родственники которые довели до смерти дочь художника или до самоубйства художника будут получать авторск. гонорары.А если музеи и аукцион. будут платить это хорошо.Недавно дочь Закликовсской рассказала что ей звонили из налогов. и просили отчитат. за полученн. средства от публикаций работ ее матери и отца.Она позвонила в Русский музей куда отдала работы матери и отца и они сказали картины теперь наши и пусть налогов. не морочит вам голову все права на работы принадлежат русскому музею.

[LCR]

Сообщение от danvik

Вы меня не правильно поняли .Ужас - я имела ввиду когда родственники которые довели до смерти дочь художника или до самоубйства художника будут получать авторск. гонорары.А если музеи и аукцион. будут платить это хорошо.Недавно дочь Закликовсской рассказала что ей звонили из налогов. и просили отчитат. за полученн. средства от публикаций работ ее матери и отца.Она позвонила в Русский музей куда отдала работы матери и отца и они сказали картины теперь наши и пусть налогов. не морочит вам голову все права на работы принадлежат русскому музею.

Приношу Вам свои извинения, действительно, я Вас неправильно поняла.
Родственники бывают самые разные - например, представители больного сына моего мужа год назад отменили выставку Рогинского в ГМИИ, на подготовку которой у меня ушло 2 года. Подробности этой печальной истории, думаю, всем известны.
Но это ничего не меняет, на одного низкого, алчного и нечистоплотного наследника приходится 100 искренне любивших художника и посвящающих свою жизнь продвижению его творчества.
В любом случае, этот вопрос выходит за пределы авторских прав и т.д. Конечно, можно рассуждать вообще о принципах наследования - в законодательствах есть какие-то совершенно невероятные статьи - но поскольку изменить мы ничего не можем, лучше уж говорить о более приятных вещах, например, об искусстве

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от dedulya37

Не забудьте перечислить Лиане авторский гонорар, желательно побольше, с учётом инфляции.

Дедуль, что ж Вы не указали Власте, что я беру щенками (и не только борзыми)