Показать сообщение отдельно
Старый 26.06.2008, 10:31 Язык оригинала: Русский       #7
Гуру
 
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 1,213
Спасибо: 1,422
Поблагодарили 7,268 раз(а) в 947 сообщениях
Репутация: 5498
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fross Посмотреть сообщение
Эта статья наводит на мысль, что подделки являются не только неотъемлемой частью арт рынка, но и необходимой. Своего рода допэмиссия произведений искуства потенциал роста цен на которые еще не исчерпан, а работ на рынке уже нет. В случае удачного времени размещения и качества, поддельные работы принимаются рынком и получают равные права с оригиналами. В случае же неудачного выбора времени (рынок насыщен) они отвергаются.
Мысль категорически не верная. Подделки - это бич арт-рынка, основной сдерживающий фактор роста и причина многочисленных дополнительных затрат на выявление истины. Если представить себе мир, в котором подделки отсутствуют как класс, то в этом мире арт-рынок существовал бы на совершенно другом уровне. Ведь не секрет, что большинство начинающих покупателей не решаются на покупку именно из-за боязни нарваться на подделку. Порой и опытный коллекционер отказывается от покупки, понимая что стопроцентную экспертизу сделать невозможно, а проверка истории предлагаемой работы потребует слишком много средств и времени. А сколько средств и времени тратит "нормальный" арт-дилер на выяснение истины! И в конечном итоге это приводит к значительному удорожанию искусства для "конечного пользователя". Так что Ваша мысль не только не верна, но дажа вредна. Подделки нужны только мошенникам и недобросовестным экспертам.



qwerty вне форума   Ответить с цитированием
Эти 10 пользователя(ей) сказали Спасибо qwerty за это полезное сообщение:
dedulya37 (26.06.2008), eva777 (07.07.2009), Georgi Mikhailov (23.06.2010), Glasha (11.09.2008), Konstantin (26.06.2008), LCR (05.07.2009), Masikmak (10.11.2011), Meister (27.06.2008), spigo (05.07.2009), Вивьен (14.10.2008), Евгений (26.06.2008)