[sportsmen]

Емельян Захаров о русском искусстве. Интервью не новое, оно было опубликовано в начале 10-х, когда еще спрос на русское искусство на британских аукционах был сильным. Сейчас все гораздо хуже. Может это мнение Захарова слишком категоричное, но правильно расставляет все точки над "i".

«Вся русская живопись кроме дюжины художников − это чистое говно. Культура развивается медленно, но люди к ней тянутся. Человек сначала купил нефтяную компанию, потом вспомнил учебник "Родная речь", десять картинок на последних страницах — "Грачи прилетели", "Неравный брак". А еще есть город Лондон, куда убежало много богатых людей. Они ностальгируют и гонят цены на русское искусство. Теперь можно купить роскошную фламандскую картину XVII века в десять раз дешевле Айвазовского. Машков стоит дороже Сезанна. Но это же Машков был сезаннистом. …Кто-то спит с животными, кто-то ест говно, кто-то покупает русское искусство. …А я не люблю его и не продаю. Этот рынок не имеет отношения к мировому. Вот есть такой художник индонезийский – Бастаман Салех. Вы увидите его − вас стошнит. А он стоит миллионы в Индонезии».

Он абсолютно прав, но с маленькой оговоркой. Любая российская попытка ровняться на Запад - обречена. Как и обречен российский автопром, который пытается ровняться на западный автопром. В лучшем случае российскoе будет всегда плестись сзади, с ухмылой присказкой "для бедных" или "для убогих". В худшем будет торчать в (ну поняли где, да?). Бесполезно России пытаться соответствовать Западному, об этом еще писали века назад от классиков до философов. Россия все равно не будет как они, но будет только вредить самой себе. И результатом стане форменный бардак, а не как у них. И не важно, касается это демократии, экономики и искусства. Результат будет все-равно плачевный.

В СССР была прекрасная советская аутентичная школа искусства. Она не равнялась на кого либо кроме на саму себя. В результате получились прекрасные театры, кино, артисты и художники. Но это все осталось в прошлом. В нынешние времена Россия пытается соответствовать и подражать Западу, что поставило российское искусство на грань вымирания. Ну абсолютно бесполезно в России снимать кино подражая Голливуду, все равно российский вариант будет кривой и убогий, как жалкая попытка ребенка подражать взрослым дядям. Это кино даже не нужно в самой России (а зачем, если есть Голливуд?). Кстати, европейцы тоже обвиняют Голливуд, что он начисто убил их национальный кинематограф . А вот японцы не обвиняют Голливуд, так как их родное японское кино именно японское, а не американское или европейское. Кстати, я обожаю японское кино. Именно из-за того, что оно не похоже на какое-либо другое.

Все аналогично в российской живописи. Попытка подражать Западному искусству ставит российское на уровень примитивизма. Невозможно российской школе подражать западному стилю. Если российский обыватель берет как образец Западную живопись, то смотрит на свое родное российское искусство как на автомобиль Ладу, которую он никогда не купит, и заранее знает, что это полное говно. И в этом он, к сожалению, прав.