Цитата:
Сообщение от Пряник
Вопрос к участникам форума...Зачем вы нападаете на Arno55? Зачем обижать человека, любящего и интересующегося живописью, как все здесь присутствующие? .
|
Уважаемый, Пряник, мы мягко подтруниваем над его постами, а не критикуем его самого.
Если бы он просто любил и интересовался, это одно, мы 90% тут такие любители интересующиеся...
Но наш новый форумчанин заявляется на большее: читаем внимательнее:
Цитата:
|
Сообщение от Arno55
Что касается таких атрибутов. как холст, подрамник, рама и краски, все зависит от уровня подделки. Поверьте, эти слова не голословны, из многолетнего опыта проверки наших и зарубежных художников не только 20 века.
|
Цитата:
|
Сообщение от Arno55
Как физик-технолог по живописи знаком с рядом книг, но Ваш список будет мне очень полезен.
|
Но при этом физик-технолог.. с многолетним стажем... с умным видом выдает здесь сплошь и рядом такие банальные общеизвестные истины, словно профессор школярам на первых лекциях на первом курсе. Лишь бы что-то как бы весомое, похожее на правду
занести на форум.
Допускаю, что русский язык не родной. Но как можно косячить в терминах по основной тематике форума? Если я не знаю, как следует английский, я не полезу на специальный тематический англоязычный форум.
И эта фраза "факсимиле на работах художника", и последовавшая за ней разъяснение
Цитата:
|
Сообщение от Arno55
Факсимиле, это не юридический и не финансовый термин. Здесь он идёт, как синоним «авторская подпись». .... И конечно это не сургучная печать
|
Как можно писать подобную пургу?... Для кого?....
И как может
эксперт приравнять авторскую подпись к
факсимиле?!
Мне кажется, тщательн
Ей надо на этом форуме",
ჩემო ძვირფასო, "много лет проверявший наших и зарубежных художников".
.. и люди к Вам потянутся.....