31 января 2017
Судьба картины Карла Брюллова оказалась в поле зрения Конституционного суда
КС рассмотрел вопрос, может ли государство конфисковывать произведение искусства, если его ввезли на территорию страны незаконно.
Эта история началась больше 10 лет назад назад — тогда акционер Александр Певзнер решил продать Русскому музею картину Карла Брюллова «Христос во гробе». Для этого он привёз её в Россию на экспертизу— здесь она дешевле, чем в Европе. Полотно признали подлинным и оценили почти в 10 миллионов рублей. Но сразу возбудили уголовное дело о контрабанде, говоря, что картину ввезли незаконно. В результате — после долгих споров, дело против коллекционера прекратили в связи с истечением сроков давности, а картину признали Орудием преступления. Её по решению суда конфисковали.
Такой порядок прописан в законе. Но адвокаты считают, что полотно не могли конфисковывать, — так как по их словам конфискация — это вид наказания, а коллекционера виновным в контрабанде не признавали. Представители Госдумы и Совета Федерации сказали, что права собственности в этой истории не нарушены, так как подсудимый сам согласился с прекращением дела против него, хотя мог доказать суду, что не виновен.
Решение Конституционный суд вынесет в течение месяца. Оно будет окончательным и обжалованию не подлежит.
http://echo.msk.ru/news/1919728-echo.html