Цитата:
Сообщение от Meister
ничего себе....интересно как к этому относиться? как к временному продукту, который потом выкинут?
|
Это действительно самый интересный вопрос. Вы, конечно, понимаете, что ответа на него у меня нет.
Автор статьи о крахе, похоже, думает, что эти художники таких денег не стОят, и что это временный эффект, но по-настоящему, все будет зависеть от мощности раскрутки, ведь в начале карьеры какого-нибудь Фрейда люди, наверное, тоже задавались таким вопросом, да и сейчас не совсем понятно, стОит ли эта живопись денег, которые за нее платят.
Я хочу сказать, когда смотришь на Бэкона, нравится он или нет, но виден сгусток энергии, о котором писал Костя, чувствуется, что это явление незаурядное. В живописи Фрейда ничего такого я не вижу.
Мне эти художники (лейпцигская школа) скорее симпатичны - уже просто потому, что они занимаются живописью, пишут красками по холсту, а не занимаются видео- аудио-один- Бог-знает-каким-еще-артом и жуков не убивают,- но нне более того, в конце концов, это всего лищь некий нео-академизм.
В любом случае, покупать актуальное уже сильно раскрученное искусство, на мой взгляд, - очень рискованная операция, но разумеется, это - мой взгляд на вещи. Понимаете, сейчас рынок совершенно эйфоричен, а для меня сама эта эйфория - признак приближающейся коррекции.