Местный
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 238
Спасибо: 228
Поблагодарили 374 раз(а) в 92 сообщениях
Репутация: 421
|
Прошу прощения, но такой рейтинг кажется мне весьма расплывчатым. Я не могу в 19 веке выделить только 10 имен. А в каком предпочтительном порядке их приводить? Я "сужу" по периодам истории живописи, а не по полу-векам или даже целому веку. 19 век, например, хорошо бы делить на классицизм, романтизм, реализм, модерн и символизм. Если же на это не обращать внимание (что неправильно), то 19 век заслуживает быть разделенным хотя бы пополам:
1-я половина 19 века: Матвеев, Щедрин, Кипренский, Венецианов, Федотов, Перов, Брюллов, Иванов, Васильев.
2-я половина 19 века: Саврасов, Левитан, Поленов, Репин, Суриков, Ге, Васнецов, Нестеров, Врубель, Серов, Борисов-Мусатов. Видите, на Айвазовского, Куинджи, Шишкина уже не хватило позиций...Передвижников тоже пришлось опустить, хотя они должны быть представлены ради исторической справедливости.
1-я половина 20 века явно просит еще большей градации. Валить в кучу символизм с авангардом, неоклассицизмом и соцреализмом не очень хочется. Даже если так, то 10 топ-персон для 1-ой половины 20 века будет маловато. Что ж: Бакст, Бенуа, Сомов, Головин, Рерих, Кузнецов, Ларионов, Гончарова, Кончаловский, Машков, Куприн, Кустодиев, Петров-Водкин, Лентулов, Филонов, Татлин, Малевич, Кандинский.
А что делать с Пименовым, Дейнекой, Фальком, Тышлером, Фаворским, Самохваловым? А. Герасимов тоже вошел в историю. Как я могу кого-то не включить...
|