Проблема стандартная и многих форумах опробованы разные варианты ее решения, в том числе- особый раздел форума для избранных, создание личных подфорумов- кафедр участников, в которых они имеют права модерирования.
Ни к чему хорошему это не привело - в особых разделах нет жизни, а форум с десятком личных кафедр, в каждой из которых может быть заведена аналогичная тема плюс такая же тема в Открытом форуме - это такая галиматья....- участвую в одном таком.
Стоит отметить, что отдельные кафедры предоставлялись не просто людям - популярным на форуме, а людям с именем в оффлайне- т е которые имеют многолетний авторитет в реальной жизни, книги, публикации, награды и прочее. И все равно это получалось неэффективно и эти "звезды" возвращались в открытый форум. Создавать кафедры просто популярных юзеров- это скатываться на уровень дворового форума или форума района - есть и такие.
Опять-таки есть ЖЖ и люди уровня Дмитрия Врубеля, Марата Гельмана пользуются всеми его возможностями- сами модерируют кого хотят.
И я ни разу не встречал удаления сообщений из их ЖЖ по случаю нелицеприятных высказываний в адрес владельца журнала. Потому что авторитет Гельмана не могут разрушить никакие нападки Васи Пупкина, наоборот, нападки оттеняют, так скаать..:-)
Более того - Гельман собирает всю критику в сети в свой адрес, публикует ее и комментирует. Требование оградить от критики- это ребячество, а не взрослый подход, поскольку демонстрирует неуверенность в себе и слабость позиции.
Т е никто не возбраняет завести ЖЖ и печатать все что в голову взбредет.
Последний раз редактировалось Seriy; 24.02.2010 в 11:35.
|