[Ухтомский]

В газетах и журналах той поры, таких как: "Артист", "Нива", "Русская мысль", "Русские ведомости", "Биржевые ведомости", "Художественные новости" и др., в которых печатались статьи С.С.Голоушева, В.В.Стасова, В.Сизова, А.П.Новицкого, И.Э.Грабаря, содержались отзывы о Дубовском в связи с участием в выставках. О нем писали практически в каждом обзоре.

Например: «...пальма первенства на этот раз, нам кажется, принадлежит художнику Архипову и Дубовскому», или «...особенным до­стоинством отличается марина «Взморье», талантливо передающая тихую гладь воды и легкие облака: вся картина дышит поэтическим колоритом» - писал в «Русских ведомостях» о 23-й выставке передвижников В.Сизов. Он же, несколько раньше, отмечал простоту и скромность «Ранней вес­ны», Ему вторил Мих.Коншин в «Биржевых ведомостях»: «...картины г.Дубовского - это лучшие пейзажи на
выставке»
А.Новицкий подчеркивает все возрастаюшее мастерство художника: «Николай Дубовской с каждым годом сильно идет вперед». Даже реакци­ онные критики, скептически писавшие об успехах передвижников, вырази­ли лестный отзыв о художнике: «Дубовской, Левитан, Васнецов - это мо­лодые, недюжинные силы» (Н.М., Возрождающиеся «передвижники». «Неделя», 1890, No 11, с. 351).
Крупнейший художественный критик В.В.Стасов один из первых об­ ратил внимание публики на его пейзажи. Он был прав, когда говорил о том, что «от г.Дубовского надо, кажется, много ожидать.» О передвиж­ ной выставке 1887 года критик пишет: «...Дубовской выставил несколько прекрасных картин.» Продолжая свою мысль о художнике в следующей статье «Заметки о X X I V выставке передвижников», Стасов почтительно отзывается о нем: «...столько по своей справедливости ценимый и люби­мый у нас». (Стасов В.В. «Наши художественные дела.»)