Показать сообщение отдельно
Старый 17.03.2016, 14:50 Язык оригинала: Русский       #26
Пользователь
 
Регистрация: 08.02.2016
Сообщений: 75
Спасибо: 12
Поблагодарили 27 раз(а) в 14 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Хранитель укропа Посмотреть сообщение
В 95% вы не дождётесь развёрнутого ответа о глубинной сути данного худ.произведения (это удел музейного работника, искусствоведа, галериста), так как её нет. Художник скажет, что -то типа.. бабу изобразил с вёдрами в конце улицы, мне показалось, что так будет лучше и по пятну, и по композиции.. да и по глубине : ).
.

По моему должно быть наоборот.Если художник не может отвечать на вопросы касающиеся его творчества,тогда он не знает о чем пишет.А если скрывает,тогда какой смысл имеет его творение?Они же пишут для людей.Так называемые-искусствоведы,арткритики или галеристы должны присутствовать рядом художниками,чтобы услышали из первых уст о чем они пишут.А то что касается этой работы-он считал её из не удачных.Говорил:"тут кроме наслаждения для глаз больше ничего нет".Мне кажется эту работу отдал родственнику,а он подарил какому то военачальнику.



yasa вне форума   Ответить с цитированием