Использование фотографий и фрагментов чужих работ метод бывший в ходу в 80х годах. Тогда, с легкой руки прибалтов, этод метод очень удачно использовали многие молодые художники и затем он вылился в фотореализм. Это было оригинально, свежо и интересно.Талантливо.
У этих художников чувствуется сильная натяжка к западно- европейской теме. Видимо им сказали -давай ребята сбацайте нам венецианское что-нибудь. Пикассо всю жизнь боровшийся с академизмом изображен в вяло- академической манере вроде такого провинциального заправилы с кучей зеленых, которые заказывают такие штуки, чтобы похвалится перед такими-же пройдохами. Все искусство Пикассо-свободное как полет-протестует и смеется над этой поделкой. Главное во втором полотне -это пустота с фрагментами. Рембрант отличался именно цельностью своих композиций. Все в его картинах связано и даже фактура составляет неотемлимаю часть.
Налицо желание прилепиться к чужой славе.
Добавлено через 15 минут
Цитата:
Сообщение от Евгений
Ваше отрицательное мнение о художниках только плюс для них.
Т.Назаренко,М.Рогинский плохие художники ,Виноградов с Дубоссарским бональны,Вы у нас только "гений"..
|
Я не говрил, что Назаренко и Рогинский плохие художники. Перевирать не хорошо.
Я говорил, что Назаренко постоянно мечется, хочет выглядеть современной и в результате ее творчество очень лоскутно. У всех художников происходит изменение стиля со временем, но это происходит врамках прогрессирования, а у не подстройка под мнение недалеких искусствоведов и владельцев галерей. которые себя таковыми мнят.
С Рогинским все проще -здесь чистый пиар и раздувание. Он художник московской школы современной со всеми ее коллористическими недомоганиями.