Цитата:
Сообщение от Meister
а вот интересно, если представить, что художник обеспечен с младенческих лет, что ему не надо думать что кушать завтра и за сколько и кому продавать свои работы, он может полностью сосредоточиться на своем творчестве и узнаем ли мы о нем? зачем ему что то продавать, если у него уже все есть?
|
Вот первое, что пришло в голову - Босх: "В 1478 году Босх женился на богатой патрицианке Алейд ван Мерверме, семья которой принадлежала к верхушке городской аристократии. Женитьба на богатой патрицианке поставила его над кругом добропорядочных бюргеров, к которому он принадлежал по рождению. Жизнь Босха протекала в неболшом поместье его жены близ Хертогенбоса, где художник, материально обеспеченный и независимый от заказов, мог давать волю своей богатейшей фантазии"."О материальной обеспеченности Босха свидетельствуют высокие суммы платимых им налогов, указанные в сохранившихся архивных документах". похожая ситуация и у Вермеера Дельфтского. Он тоже был женат на богатой аристократке, жил в поместье, только писал по 2-3 картины в год и отдавал их за символические деньги своим друзьям - пекарю и печатнику. Кстати у него было 14 детей.
Тулуз-Лотрек - тоже да. Вот еще - Мане."Семья Мане располагала годовым доходом в 25000 франков, что позволяет отнести ее к классу типичной средней буржуазии". После смерти отца в 1861 Эдуар Мане получил в общей сложности 40 000 франков капитала, что позволило ему нанять управляющего и получать стабильный доход. Кстати зарплата рабочего тогда составляла в Париже приблизительно 2 франка в день.
Да вот еще нашел. Ренуар говорил, по воспоминаниям Воллара:«Вообразите себе Сезанна, если бы у него не было ренты и он должен был бы ждать покупателей!»