Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский
что типам, не имеющим опыта ввоза в РФ культурных ценностей
|
Ну как же без типа, у которого этого "опыта", хоть отбавляй.
Хотя сам он наверное, дальше конечной станции местного автобусного маршрута и не выезжал.
Правда, он иногда путает КЦ с ПКН, как в песне "...Они всё путают — и имя, и названья, —
И ты бы, Ваня, у них был — "Ванья"...
Чтобы "предмет культурного назначения" (сокращенно - ПКН, коим и является "первоначально купленное" с рук или на блошке) стал именоваться "культурной ценностью" (КЦ), "опытному типу" надо бы первоначально пояснить, как это происходит, но ему это делать "влом", поэтому так всё и получается, небрежно и рекомендацией типа "купчую написать парой строк". А есть порядок признания(непризнания), при котором ПКН переходит (не переходит) в статус КЦ.
И дабы не вводить в дальнейшем топик-стартера или иже прочих в непонятные пояснения, "тип опытный" не удосужился просто дать ссылку на определенные законом правила ввоза КЦ, а начал свою интерпретацию правил излагать.
Хотя они вот здесь понятно и доступно изложены:
-
https://www.tks.ru/nat/0030000001#06
-
https://www.tks.ru/nat/0030000001#08
И стоимость инспекторов все-таки "иногда" интересует, ибо правила ввоза в части гласят:
"...В случае если у должностного лица таможенного органа возникает сомнение в правильности отнесения ввозимых товаров к культурным ценностям, оно вправе потребовать обеспечение уплаты таможенных платежей. Вернуть обеспечение можно только на основании подтверждения Минкультуры РФ или его территориального органа об отнесении данного товара к культурным ценностям.".