Цитата:
Сообщение от fabosch
отсутствие в списке литературы работ самого Боровского
|
Господи! Да ей поклониться надо низко, во-первых, за то, что он вообще есть, а во-вторых, за то, как он структурирован!
В смысле справочного аппарата очень большая беда со знаменитым талмудом "Другое искусство". Прекрасная по собранной информации (по большей части уникальной) книга, а все остальное ни в одни ворота не лезет, пардон. Содержания нет, именной указатель содержит кроме страниц только фамилии (с разным количеством инициалов, а иногда и без таковых). Даже минимальных биографических данных нет. Да чего там биографий -- имен нет! И если, например, пытаться найти имя художника, то нужно выписать все страницы, где он упоминается, и просматривать их в надежде, что где-то имя упомянуто. То же (но еще более безнадежно) с отчеством. На мой взгляд, очень серьезный недостаток "Другого искусства" -- отсутствие рождения и, увы, кончины у ушедших художников. Это само по себе книжку очень обедняет, ведь возраст художника в момент той или иной жизненной коллизии сам по себе о многом говорит читателю. Ну где еще, как не в таком издании, искать достоверную информацию?
Я работаю с обоими справочниками, поэтому ответственно могу сказать о том, что справочник Гуревич -- замечательная, очень интересная по содержанию и форме подачи материала, во всех смыслах правильная книжка, абсолютно отвечающая своему назначению.