Показать сообщение отдельно
Старый 24.11.2014, 21:44 Язык оригинала: Русский       #10
Гуру
 
Аватар для Пряник
 
Регистрация: 29.10.2014
Сообщений: 1,055
Спасибо: 1,464
Поблагодарили 783 раз(а) в 423 сообщениях
Репутация: 1452
По умолчанию

олег назаров, спасибо!
Я читал про инфракрасную пленку. И про светофильтры тоже.
Принципиальной разницы между тепловизором и ИК пленкой не видел, т.к. оба способа позволяют перевести тепловое излучение в видимый глазу спектр.
В тепловизоре эту функцию выполняют линза из германия и матрица.
Может оказаться, что продолжительная выдержка и является этой принципиальной разницей. В тепловизоре такой функции нет.
Прошу Вас подсказать с какой стороны располагается источник инфракрасного излучения: с лицевой (на отражение) или с обратной (на просвет).
У меня получается, что нагляднее картину сначала равномерно прогреть со стороны холста до температуры 40-60 градусов цельсия и потом отставить ее в сторону и смотреть термограмму остывающего живописного слоя с лицевой стороны.
С уважением,




Последний раз редактировалось Пряник; 24.11.2014 в 22:07.
Пряник вне форума   Ответить с цитированием