После знаменитого скандала с арестом выставки Экстер в Туре, группа владельцев работ Экстер обратилась в следственную палату апелляционного суда города Орлеана (в юрисдикции которой находится Тур). Суд вынес решение:
"Оспаривание истцами правомерности гражданского иска имело для этого все основания... Если, согласно завещанию Александры Экстер, Симон Лиссим получил в имущественную собственность часть ее произведений, это отнюдь не означает, что ему было завещано личное неимущественное право, относящееся к ее творчеству. Симон Лиссим никогда не имел права на интеллектуальную собственность Александры Экстер, а значит, не мог передать личное неимущественное право Андрею Накову". Из этого следует, что Андрей Наков не может объявить себя правонаследником Александры Экстер и арбитром в спорных вопросах — его мнение уравнено в правах с мнениями других экспертов.
https://www.kommersant.ru/doc/1290512?ThemeID=1294
Тем не менее, г-н Наков продолжает считать себя единственным и главным экспертом по творчеству Экстер. И не только он один.
