сКак ни странно, самые свежие сведения вот отсюда:
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2230594-echo/
Например:
«2. Почему картина не была застрахована?
— В соответствии с российским законодательством произведения искусства, находящиеся в постоянных экспозициях государственных музеев и хранящиеся в их запасниках, не страхуются. Страхованию подлежат произведения, покидающие стены музеев и отправляющиеся на выставки.
3. Каким образом появилось упоминание суммы в 30 млн. рублей и что она означает?
— Эта сумма была озвучена прокурором в ходе судебного заседания как «оценочная стоимость нанесенного ущерба произведению» и, очевидно, будет уточняться. Важно, что эта сумма не имеет никакого отношения к сумме, необходимой для проведения работ по реставрации картины.»