Показать сообщение отдельно
Старый 11.12.2012, 21:07 Язык оригинала: Русский       #10
Гуру
 
Аватар для Дилетант
 
Регистрация: 29.01.2012
Сообщений: 3,060
Спасибо: 3,175
Поблагодарили 7,236 раз(а) в 2,227 сообщениях
Репутация: 14125
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Мельников Посмотреть сообщение
Конечно, краска на подписи будет светиться в ультра-фиолете, ведь разница в 50 лет!
Конечно же, это не так. "Краска на подписи будет светиться в ультра-фиолете", как Вы изволили выразиться, отнюдь не потому, что "разница в 50 лет". А потому, что лежать эта подпись будет поверх покровного лака. И возбуждаться под воздействием ультра-фиолета покрытые и непокрытые лаком участки живописи будут совершенно по-разному. А стоит автору после нанесения подписи покрыть всю красочную поверхность ещё одним слоем лака, как подпись немедленно перестанет "светиться".
К тому же, речь шла не об УФ-люминесценции, а только о кракелюре, да ещё и (судя по характерным признакам) - технологическом. Именно поэтому никто здесь эту позднюю подпись всерьёз и не обсуждал.



Дилетант вне форума   Ответить с цитированием
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо Дилетант за это полезное сообщение:
cos (11.12.2012), K-Maler (12.12.2012), Toinen (11.12.2012), манна (12.12.2012), Мимопроходил (12.12.2012), Николай Левенко (11.12.2012)