Цитата:
Сообщение от Дилетант
Вы это всерьёз? Ну, признайтесь, что пошутили...
|
Из всех за последнее время показанных копий( которые я видел), эта наиболее убедительная. История не однозначная. Вопросы возникают. Главный-Для какой цели, эта работа появилась на Свет?
Конечно, нужно смотреть живьём. Логично предположить, что кто- то решил пошутить, именно на форуме. Для другого случая очертания платья, другие фрагменты, цвет сделали бы более похожими на оригинал. Предполагалось показать новый вариант . Представьте, нужно найти старый холст, потратить много времени и знать , что это у Вас не купят! Глупо. То, что это делал мастер, я утверждаю! Возьмите кисть и черной краской, в одно движение , нарисуйте силуэт и подпись. С десятого раза не получится! А исправлений тут не видно. Писать лень, там много ещё всякого грамотного и умно придуманного.
Конечно это не Пикассо. Но это и не почеркушка , на полтора часа работы. Повторяю первый ответ- «темная не хуже» Вернее хуже, но не очень.
Гражданин OLIVER , если не участник этой аферы, то он человек наивный. Не надо показывать и спрашивать на базарной площади, слиток золота это или какой другой металл? А вдруг ?)))