Показать сообщение отдельно
Старый 18.04.2018, 14:11 Язык оригинала: Русский       #24
Гуру
 
Аватар для манна
 
Регистрация: 02.05.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,407
Спасибо: 5,752
Поблагодарили 5,017 раз(а) в 1,178 сообщениях
Репутация: 9956
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маруся Посмотреть сообщение
И "отличия и расхождения в законодательстве" здесь не при чем, как впрочем, и обстоятельства другого наследника со всеми опекунами вместе взятыми... (Это их личное, семейное дело - своими работами вправе распоряжаться, как хотят)
Так и есть, что хотят со своей собственностью, то и сделают. Мало ли кто не хочет распылять наследие... Имеют полное право.
Адвокатша не понравилась. У нее абсолютно не юридические доводы, как специально. Или ей нечего сказать по существу.
Цитата:
Сообщение от Маруся Посмотреть сообщение
То, что после выставки (или при подготовке к очередной выставке) из некоего хранилища исчезли работы, принадлежащие одному из наследников, - это кража.
Кража только в том случае, если этот наследник сможет доказать право собственности. Именно доказать. Документально. В ином случае слово против слова. Не нужно девяти адвокатов и подкупа суда. Все будет по закону, но не по справедливости.
__________________
Right or wrong, my country — «Права она или нет, но это моя страна»..



манна вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо манна за это полезное сообщение:
iside (12.05.2018), nikola (18.04.2018), Лен-Гор (18.04.2018)