Для чего и как работает хороший художник, по-моему неплохо сказал Ренуар:"Мы работаем не для критиков, не для маршанов и даже не для любителей вообще, а для полдюжины художников, которые могут оценить наши усилия, потому что пишут сами... Пишешь также для мсье Шоке, Ганья и для неизвестного прохожего, который останавливается у витрины торговца и испытывает минутное удовольствие от того, что смотрит на одну из наших картин!". А вот Дега - по поводу признания:"Эти люди хотят внушить мне, что я достиг признания. Достичь, что это значит? Мы всегда достигаем и никогда не достигнем. Что такое достичь признания? Быть на одной стене с «Дамой» Бугро и «Невольничьим рынком» Тото Жиро? Не желаю. Каждый идет своей дорогой и имеет свой небольшой круг публики, а чиновникам тут нечего делать... Я плачу им налоги. Какое им дело до моих картин? Так нет же! Им нужно вмешиваться во все... Искусство для них — шахматная доска, а мы, художники,— фигуры. Они выдвигают одну пешку, потом другую и т. д. Но я не пешка, и я не желаю, чтобы меня продвигали».
Мне кажется, что художник, который хочет оставить хоть какой-то след в истории искусства должен прежде всего думать об искусстве, а потом уже о деньгах, славе, популярности и т.д. Будет возможность заработать - хорошо, нет - тоже ничего страшного. "Картины готов писать хоть задом" - говорил в старости Энгр.
|