Государственный музей-заповедник «Ростовский кремль» признает, что на протяжении всего сотрудничества с Н.Д. Лобановым-Ростовским готов был предоставить помещения для экспонирования полученных от дарителя произведений.
«Подразумевались исключительно произведения высокого художественного качества. В случае, если таких даров будет много, музей готов был предоставить для их экспонирования часть помещений дома основателя музея, И.А. Шлякова.
Речь шла именно о создании художественной экспозиции. По аналогии с мировой практикой такая экспозиция, конечно, могла бы быть названа «Музеем Лобановых-Ростовских». К сожалению, произошла подмена понятия. Н.Д. Лобанов-Ростовский фактически попытался построить собственный мемориальный музей с апартаментами для проживания. Но на такой проект ГМЗ «Ростовский кремль» и Министерство культуры РФ никогда не давали согласия. Такой проект в рамках государственного музея просто невозможен».
По мнению музея, «отрицательные результаты экспертизы пяти центральных произведений искусства, переданных в ГМЗ «Ростовский кремль» Н.Д. Лобановым-Ростовским, снимают вопрос об отдельной художественной экспозиции с повестки дня».
Никита Дмитриевич Лобанов-Ростовский, комментируя ситуацию ЯРНОВОСТЯМ в эксклюзивном интервью, обратил внимание на несколько моментов.
Во-первых, князь сообщил, что подаренные им работы, выполненные маслом, сопровождены данными химического и искусствоведческого анализа. Есть и графологический анализ. Лобанов-Ростовский подчеркивает: если в России эксперты не несут ответственности за высказанное мнение, то во Франции они аккредитованы при суде. При этом он отметил:
– Наука постоянно находит новые методы исследований. Возможно, эксперты обнаружили что-то, чего их предшественники не нашли раньше. К сожалению, у меня нет информации, кто и по каким критериям на этот раз проводил экспертизу. Когда прозвучат имена экспертов, специалисты смогут встретиться и обсудить сделанные выводы.
Во-вторых, князя удивила информация о том, что не было никаких документально подтвержденных договоренностей о создании музея в «доме Шлякова».
– Беда в том, что у меня есть письмо от г-жи Каровской (директор ГМЗ «Ростовский кремль» – Ред.) на этот счет. Кроме того, она публично, в присутствии операторов с видеокамерами, передавала мне ключи. Есть у меня и письмо от первого заместителя министра культуры Российской Федерации г-на Аристархова, в котором говорится, что г-жа Каровская – инициатор создания музея. В прошлом году проходило и совещание с участием подрядчика, который должен был подготовить помещения музея. Одно из них предполагалось отдать под «комнату хозяина» с историческим интерьером. А прозвучавшие предположения о том, что и упомянутые мною письма тоже фальшивые, заставляют думать о тенденциозности таких высказываний, – говорит Никита Дмитриевич.
С иронией князь реагирует на упреки в том, что присылал в подарок музею свои подштанники.
– В музее есть отдел одежды. Для него я и присылал вещи. У меня опять же есть письмо с сообщением, что музею недостает моей рубашки. Просто подумайте: как я мог бы давать то, чего от меня не хотели бы принять? Каждый месяц я отправлял самолетом (князь с супругой еще в 1979 году переехал из США в Лондон – Ред.) два чемодана весом в 64 килограмма, Ростовский музей за ними направлял машину в «Домодедово» и присылал мне расписки в получении. И все это – из-за никому не нужных вещей? Мне 82 года, и паковать чемоданы в этом возрасте – не самое приятное занятие. Конечно, можно предположить, что я просто мазохист. Но в этом случае мне было бы все равно, куда отправлять эти чемоданы – вовсе не обязательно в Ростов.
Князь Никита Лобанов-Ростовский отмечает, что он в этой ситуации – «единственное лицо, которое может понести ущерб, поскольку музей не теряет ничего». И удивляется, что договоренность о передаче коллекции, достигнутая 4 года назад, обернулась скандалом именно сейчас.
Между тем, Никита Дмитриевич напоминает, что «музей должен был быть готов в октябре этого года», и сейчас князь находится «в ожидании». Может быть, дело как раз в этом?
Добавим, что князь Никита Лобанов-Ростовский прожил жизнь, которая могла бы стать основой для сценария захватывающего фильма. Он родился в Болгарии, в детстве в 1946 году оказался в Софийской уголовной тюрьме, в заключении побывала и его мать, а отец был похищен болгарскими органами госбезопасности и расстрелян. Чтобы избежать рахита, юноша начал заниматься плаванием и стал чемпионом Болгарии. А затем уехал на Запад.
Никита Лобанов-Ростовский – выпускник Оксфордского университета и Колумбийского университета в Нью-Йорке со специализацией экономическая геология (геология разработки рудных месторождений). Занимался разведкой нефти в Аргентине, поисками ртути в Тунисе и на Аляске, никеля в Венесуэле, железа в Либерии, работал на алмазных разработках в пустыне Калахари в Южной Африке.
Возвратившись в Нью-Йорк, работал в банке «Кемикал Банк» (ныне «Морган Чейс Банк»), изучал банковское дело в Нью-Йоркском университете, женился на дочери французского посла при ООН и первого заместителя генсека ООН. Был топ-менеджером различных банков, советником алмазной монополии «Де Бирс», аукционных домов «Кристис» и «Сотбис». Свою коллекцию князь собирал несколько десятков лет, приобретал семейные реликвии у обедневших эмигрантов и их потомков. В 2010 г. был удостоен российского гражданства решением Президента за особые заслуги перед Отечеством.
ЯРНОВОСТИ
07.07.2017 13:26:16