Аrtcol, Я с Вами разговариваю серьезно, слов ваших не передергиваю, а Вы начинаете юлить на ровном месте. Некрасиво…
С чего это Вы взяли, что
Цитата:
Сообщение от artcol
Гуттузо регулярно всплывает в темах, где принимает участие DFS - и мне понятно почему.
|
Я упомянул имя Гуттузо в
единственной теме в связи с «суровым стилем». Или у Вас тоже начались аудио-визуальные галлюцинации?
И потом – при чем здесь «манера Гуттузо»? С тем же успехом можно написать – манера Ренуара, манера Ван-Гога, манера Матисса и т.д. Разговор то идет не об этом. Разговор идет о неких общих терминах, характеризующих творчество ряда художников, некоем объединяющем их творчество «стиле», который нужно выделить и как-то назвать. Это же очевидно. Что ж Вы строите из себя ПТУшника?
Если уж Вы завели речь о Гуттузо (Вы, а не я!), то созданный Вами новый искусствоведческий термин - «манера Гуттузо», давно называется «итальянский неореализм», который с течением времени в разных странах получил свое развитие как неообъективизм, неонатурализм, гиперреализм и т.п. И СССР не исключение. На нас тоже это повлияло. Влияние это назвали «суровый стиль». Плохо ли, хорошо ли, название есть. Но, а кроме этого еще - что? Какую терминологию конкретно Вы можете предложить?
Боюсь, что никакую. Кроме абракадабры
Цитата:
Сообщение от artcol
...в искусстве советского периода была как реалистическая живопись, так и соцреализм (с кавычками и без).
|
(Хотя вопрос, конечно, не по рангу для человека с «имплицитно заданным характерным комплексом ‘власти — знания’, и выступающего матрицей конфигурирования культивируемых практик»)
