Примерно полгода назад смотрел передачу, в которой убедительно звучала мысль, что и подлинного убедительного Андрея Рублева тоже уже не сыскать -- все писано-записано, источники противоречивы, летописи "не сходятся" и много чего. Затруднюсь назвать, что за фильм. Но по-моему это был фильм о том как Тарковский снимал своего "Андрея Рублева", а консультантом-рассказчиком был Савва Ямщиков (
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/z...02/438/61.html). Вот почему-то такая ассоциация осталась. И еще слышал, что Троица тоже подновлялась не раз, а в оригинале у рублева и позы и лики были иные. Запомнились слова Ямщикова, что теперь с опытом он знает о Рублева гораздо меньше, чем в молодости.
Так что проблемы с итальянцами у нас общие -- качество и достоверность источников, способность отделить приукрашенную действительность.