Показать сообщение отдельно
Старый 29.03.2018, 13:50 Язык оригинала: Русский       #32
Гуру
 
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 1,972
Спасибо: 4,937
Поблагодарили 4,306 раз(а) в 1,546 сообщениях
Репутация: 8080
По умолчанию

Немножко дополню, как говорилось раньше, «по следам публикации»… Вот публикация на этом сайте:

https://artinvestment.ru/news/artnew...cult_case.html

А вот цитата из нее:
«То есть в регламентах процедура выполнения решения суда скверно прописана. Как отобрать — понятно, а как вернуть — не очень. В общем, снова скандал. Причем уже в режиме какой-то тягучей буффонады, «и смех и грех». Выглядит все так, что Минкульт вцепился в чужого Брюллова и даже Верховный Суд ему не указ».

Тут возникает интересный вопрос, кто именно в «уникального Брюллова» вцепился: Русский музей, почти 15 лет назад, когда не смог заполучить его за бесценок, или Минкульт, который формально выполняет все требования законодательства…



Маруся вне форума   Ответить с цитированием