Т.е. Вы считаете, что якобы родовой знак семьи, к которой относилась Софья Палеолог, и даже не принадлежала к императорской семье, т.к. семья давно рухнула, а империя развалилась,- подходящий символ новой России?
Может Вы бы и подошли на роль Касандры, но версию с Палеолог уже отбросили на свалку версий.
Не вдаваясь- почему отбросили, просто оцените приоритеты: невеста-сирота, дочь какого-то выгнанного морейского королька (хоть она и считала себя царевной царегородской), на которой не захотели жениться пара европейских князей, и которой приданное дал Папа римский (вероятно с католическим умыслом).
И её родовой знак перенял Иван 3 , женившись во второй раз ?
А не герб Габсбургов ?
Я совершенно согласен: «Иван III принял этот символ, чтобы показать свою равновеликость с европейскими монархами, в частности с Габсбургами, правившими Священной Римской империей».
Кстати, этот же герб имеют сейчас и другие страны. Т.е.- «оригинальности» и «позитивности»- не занимать.
|