Символический размен
Балдинская коллекция - это своеобразный символ решения проблем всего трофейного искусства, оказавшегося на территории нашей страны после Второй мировой войны. Долгие годы этот сюжет существенно осложнял отношения России и Германии. Но сегодня, похоже, в истории реституции пишется новая страница. Во время недавнего визита в Австрию президент отметил, что проблема перемещенных ценностей (Вена пытается добиться возвращения библиотеки князей Эстерхази и собрания древнеперсидских рукописей) может быть вскоре снята. Добровольное и практически безвозмездное возвращение культурных ценностей при определенном раскладе сослужит России неплохую службу в решении накопившихся международных проблем. Некоторые источники в Минкультуры вообще намекают на то, что умеренная позиция Ангелы Меркель на самарском саммите ЕС - Россия была обусловлена в том числе и прорывом в истории с Балдинской коллекцией.
Тема российско-германской реституции традиционно рассматривалась у нас через "балдинскую" призму. Ведь именно скандал вокруг несостоявшегося возвращения коллекции четыре года назад, казалось бы, навсегда поставил крест на всей реституционной тематике. И вот теперь разворот на 180 градусов...
Напомним, в 2003 году наша власть и общественность разошлись в оценке суммы компенсации за возвращение Германии ее культурного наследия. Тогдашний министр культуры Михаил Швыдкой считал, что Балдинскую коллекцию надо отдать даром, а в качестве платы за ее бережное хранение можно попросить немцев оставить нам пару десятков раритетов из 364 единиц хранения. Однако многие посчитали, что министр "плохо торговался" и слишком легко соглашался с требованиями германской стороны. В частности, один из наиболее яростных критиков Швыдкого, депутат Госдумы Николай Губенко, в письме на имя Владимира Путина настаивал на необходимости получить "наибольшую выгоду для России". Это послание поддержал Никита Михалков. Как откажешь таким уважаемым людям? В итоге решение Минкультуры о вывозе раритетов в ФРГ было дезавуировано, Швыдкой вскоре покинул министерский пост, а на его место пришел, как теперь модно говорить, "патриотично настроенный" Александр Соколов. Почему же сейчас с Балдинской коллекцией поступили "непатриотично": после четырнадцати лет взаимных препирательств стороны договорились, что раритеты должны уже в этом году вернуться на историческую родину - в Бремен, причем практически даром. Российская культурная общественность опять негодует и намерена, как утверждают противники реституции, помочь президенту Путину укрепиться в уверенности, что коллекция на законных основаниях является собственностью Российской Федерации.
Балдинская группа
В свое время в интервью "Итогам" Александр Соколов доказывал: "Речь о передаче Балдинской коллекции немецкой стороне сегодня не идет... уже создана специальная рабочая группа по разрешению "балдинской темы", и постепенно вырисовывается взвешенная позиция обеих сторон". Что там взвесили, не уточнялось. Но вскоре министр вдруг попросил журналистов вообще "вывести из употребления" такой термин, как "реституция". А если и употреблять его, то лишь исключительно с прилагательным "компенсаторная". Что оставалось думать наблюдателям? Логика вырисовывалась однозначная: немцам придется заплатить за вывезенные из Германии предметы искусства.
Все бы замечательно, но проблема в том, что Балдинская коллекция не подпадает под действие законодательства о реституции. Ее правовой статус регулируется законом о ввозе и вывозе культурных ценностей. Ведь она была "экспроприирована" советским офицером Балдиным в частном порядке, а потому считаться неприкосновенным "государственным трофеем" не может. Десятая статья закона о ввозе-вывозе, в частности, гласит: "В соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации культурные ценности, незаконно вывезенные с ее территории и незаконно ввезенные на ее территорию, подлежат возвращению". О "компенсаторной реституции" в законе нет ни полслова.
Николай Губенко всегда был противником возвращения балдинской коллекции германии. В 2003 году он развернул в СМИ кампанию, которая помешала тогдашнему министру культуру Михаилу Швыдкому прийти к соглашению с немецкой стороной.
Кстати, в 2000 году часть Бременской коллекции (101 рисунок), вывезенной в СССР сослуживцем Балдина - офицером Балакиным, была возвращена Германии именно на основании этого закона и с согласия президента Владимира Путина. Сначала рисунки в посольство ФРГ принес сам Балакин, а затем коллекцию разрешили вывезти в Германию на основании соответствующего свидетельства Министерства культуры РФ. Этот документ министру культуры Германии Михаэлю Науманну лично вручил Михаил Швыдкой. Если следовать логике, то решать судьбу оставшейся части Балдинской коллекции надо было в рамках той же правовой схемы. Но Минкультуры приняло соломоново решение. Почему?
Осенью прошлого года согласно решению министра Соколова в состав "балдинской" рабочей группы Межведомственного совета по перемещенным ценностям был включен известный реставратор Савва Ямщиков. Он давнишний соратник Николая Губенко по борьбе с "бескомпенсаторной" реституцией. Почему была предложена именно его кандидатура? Источник в Минкультуры прокомментировал назначение Ямщикова словами товарища Саахова из "Кавказской пленницы": "Тот, кто нам мешает, тот нам и поможет".
Дело в том, что маститый реставратор нашел свежее решение балдинской проблемы: "Зачем нам эти вещи (из коллекции. - "Итоги") нужны... Мне сейчас гораздо важнее, чтобы мы получили деньги на памятники, находящиеся в катастрофическом состоянии в Новгороде, в Пскове". Кстати, именно Ямщиков вел первые переговоры по Балдинской коллекции в далеком 1993 году, и именно ему впервые удалось склонить немцев к первым денежным выплатам под будущую реституцию. В течение 1993-1999 годов Германия раскошелилась на 300 тысяч долларов, доставшихся российским реставраторам. Раз немцы платили тогда, то почему они не заплатят сейчас?
Первое заседание рабочей группы осенью прошлого года началось с сенсации. Была озвучена следующая исходная позиция: коли Балдин в 1948 году добровольно передал коллекцию в госмузей, то она однозначно является собственностью государства. И договариваться с немцами о выдаче коллекции следует "по аналогии с перемещенными ценностями". Иными словами, произведения искусства из незаконно вывезенных (а попросту говоря, украденных) одномоментно превратились в госсобственность. А за любое отчуждение собственности, понятное дело, нужно платить компенсацию.
Коллеги Саввы Ямщикова заторопились в Псков и Новгород составлять смету реставрационных работ, чтобы выставить счет немцам. В одном из интервью Савва Васильевич подчеркнул, что они должны заплатить нам вовсе не за порушенное в годы войны (все это восстановили еще при Сталине и Хрущеве), а за то, что развалилось в застойно-перестроечные годы. Но тут, видимо, руководству Минкультуры намекнули, что при таком творческом подходе к собственному законодательству можно вдрызг разругаться с нашим главным экономическим партнером в Европе. Позицию пришлось смягчить. Минкультуры смирилось тем фактом, что Балдин из "спасителя коллекции" формально был разжалован "в мародеры". А дальше начался отчаянный торг. Одни члены рабочей группы говорили о миллионе долларов, другие о двух, реставраторы и прочие представители общественности меньше чем на 28 миллионов не соглашались. 26 февраля в довольно эмоциональном письме на имя министра культуры Ямщиков раскритиковал итоги работы российско-германской рабочей группы. Пафос послания - у российской стороны абсолютно отсутствует умение торговаться. Дескать, вместо того чтобы добиваться от правительства ФРГ "приемлемых средств", мы соглашаемся на компенсацию в виде 20 шедевров из коллекции и двух миллионов долларов. А ведь могли бы оставить у себя 10 рисунков, но добиться еще 26 миллионов.
Дрязги могли длиться бесконечно. Но в конце марта Александр Соколов получил карт-бланш: коллекция возвращается Германии на основании закона о ввозе и вывозе культурных ценностей. Германия же, исключительно в виде жеста доброй воли, а вовсе не какой-то там компенсации, передаст России 20 рисунков, а реставраторам - два миллиона долларов. Если учесть, что платить немцы формально вообще не должны, кто теперь скажет, что в России не умеют отстаивать свои национальные интересы?
Чтобы плыть в реституцию дальше
"Немцы ведут себя так, как будто бы они у нас выиграли войну", - кипятился один из российских участников последнего, майского раунда переговоров. Если послушать этого человека, могло сложиться ощущение, что война и вовсе не закончилась. То, что переговоры обошлись без некрасивых сцен - заслуга замминистра культуры Леонида Надирова, который представлял на них правительство России. Впрочем, помахать кулаками хотя бы после драки все равно получится. На следующую неделю намечена пресс-конференция по поводу передачи Балдинской коллекции. Один из участников предстоящего мероприятия заверил "Итоги", что "мало никому не покажется".
Конечно, рассчитывать на повторение успеха 2003 года противникам "дешевой" реституции вряд ли стоит. Кремль возьмет ситуацию под контроль. Дума промолчит. Телевизор не покажет. Коллекцию отдадут. Да и с обличительным пафосом у нашей патриотически настроенной общественности плоховато нынче. Попробуйте объяснить публике, почему чужим культурным наследием торговать за 28 миллионов можно, а за два - преступно. Где тут державная логика?
Как бы то ни было, но возвращение Балдинской коллекции - это знаковое событие. На Западе к такого рода "сигналам" чутко прислушиваются. Потому что каждый шаг - это прецедент. А значит, последуют другие шаги в том же духе. Хочется верить, что продуманные и цивилизованные. Владимир Путин в Австрии, во всяком случае, обещал двигаться дальше по направлению к реституции...
ВРЕЗ: ПОДРОБНОСТИ
Гойя остается
Балдинская коллекция живописи и графики, состоящая из 364 произведений XV-XIX веков, до Второй мировой войны являлась частью огромного собрания Бременского музея Кунстхалле. Во время войны ее эвакуировали в один из бранденбургских замков, где она и была случайно обнаружена советскими солдатами. Коллекция интернациональна. В ней собраны творения итальянских мастеров - 84 листа (Рафаэль, Тициан, Караваджо, Веронезе, Каваллини, Джотто, Тинторетто и другие), французов - 23 листа (Давид Делакруа, Роден, Грез), около 30 рисунков Дюрера, средневековые работы из Голландии, Англии и Австрии.
После напряженных переговоров немецкая сторона согласилась оставить в России двадцать из 364 работ. Известны название и авторство шести из них. Это "Вид на церковь Св. Иоганна в Нюрнберге" Альбрехта Дюрера, "Софонизба пьет яд из бокала" Рембрандта, набросок к картине "Страшный суд" Паоло Веронезе, "Распятие апостола Петра" Ван Дейка, "Голова юноши в профиль" Понтормо, эскиз картины Франсиско Гойи.
В 2003 году российский аукционный дом "Гелос" оценил всю коллекцию в 23,5 миллиона долларов. 20 раритетов, которые могут остаться в России, стоят примерно 6 миллионов долларов, в том числе в 4,6 миллиона долларов оценена работа Гойи.
ВРЕЗ: МНЕНИЕ
"Только начни отдавать"
На вопросы "Итогов" отвечает заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Наталия Нарочницкая (фракция "Справедливая Россия").
- Наталия Алексеевна, как вы относитесь к решению о возвращении Германии Балдинской коллекции?
- Я возмущена этим и считаю, что никаких юридических оснований для выдачи нет. Это все козни наших чиновников, которые неизвестно по каким причинам и обстоятельствам встали на эту позицию.
- Владимир Путин пообещал, что Россия продолжит двигаться в направлении реституции. Балдинская коллекция - это разве не тот случай?
- Я считаю, что президентом было сделано достаточно общее заявление.
- Почему вы полагаете, что выдача Балдинской коллекции ущемляет интересы страны?
- Это принципиально неверное решение. Только начни отдавать. К нам посыплются претензии. Есть же понятие прецедента.
- Но есть законы, и в соответствии с которыми мы только и делаем, что создаем эти прецеденты. Венгрии недавно отдали Шарошпатакскую библиотеку.
- Ну и что? Я голосовала против этого закона.
Денис Бабиченко
"Итоги", № 23 (573), 4 июня 2007 г.
http://www.itogi.ru/archive/2007/23/21219.html
http://www.narochnitskaia.ru/cgi-bin...0r070614072310